Справа 2-3537/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

«27»  серпня 2010 року                                 Дніпровський районний суд м. Києва

у складі:   головуючої судді                          Шевченко Н.М.,

                 при секретарі                                  Фузік Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи Головне управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Партола М.Д. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звертаючись з позовом до суду, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мотивуючи тим, що після її смерті відкрилася спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належала на праві приватної спільної сумісної власності – ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках. Позивач по справі, є спадкоємцем за законом, однак у визначений законодавством шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори, оскільки на момент подачі заяви про прийняття спадщини був відсутній в місті Києві, відповідної заяви не мав змоги надіслати, приїхавши до міста Києва та звернувшись до нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз’яснено, що поновити строк для прийняття спадщини він може лише у судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, однак, надав суду заяву, де підтримує позов в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача, представник третьої особи - Головного управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, однак, до суду направили письмові повідомлення про розгляд справи у відсутності їх представників за наявними документами та доказами, виходячи з фактичних обставин справи та ухвали рішення відповідно до діючого законодавства.  

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Партола М.Д. в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу, вказану в позовній заяві, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення у разі визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.7)

ОСОБА_1,  відповідно  до свідоцтва про народження від 08 грудня 1979 року являється сином ОСОБА_3 (а.с. 6).

За життя,  ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належала в рівних частках на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. (а.с. 8)

Після смерті  ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, а саме на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, в зв’язку з чим, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Партолою М.Д. заведено спадкову справу № 20/2010 до майна померлої. (а.с. 4)

22 липня 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Партолою М.Д. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, т.я. він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. (а.с.4)

Спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 є її син – ОСОБА_1, однак нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270  ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк  у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно  частини другої  ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 у визначений законодавством шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки на момент подачі заяви про прийняття спадщини був відсутній в місті Києві та  не мав змоги надіслати відповідну заяву.  

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що причини, які перешкоджали позивачу своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини є поважними, спір на спадкове майно серед інших спадкоємців відсутній, а тому позовні вимоги позивача  підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 218  Цивільного процесуального кодексу України судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 58, 130, 208, 209, 212-215, 218  Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1 до Територіальної громади Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи Головне управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу приватного нотаріуса Партола М.Д. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини   - задовольнити .

Встановити ОСОБА_1 як спадкоємцю після померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, додатковий одномісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його   проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я:                                                                            

Справа 2-3537/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

«27»  серпня 2010 року                                 Дніпровський районний суд м. Києва

у складі:   головуючої судді                          Шевченко Н.М.,

                 при секретарі                                 Фузік Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи Головне управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Партола М.Д. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 статті 218 ЦПК України. З повним  рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні  вступної та резолютивної частин рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 58, 130, 208, 209, 212-215, 218  Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

                                                                                    в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1 до Територіальної громади Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи Головне управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу приватного нотаріуса Партола М.Д. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини   - задовольнити .

Встановити ОСОБА_1 як спадкоємцю після померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, додатковий одномісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його   проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: