Судове рішення #10754833

Справа № 2-2856/1-2010р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          27 серпня 2010 року                           Дніпровський  районний суд м. Києва в складі:

Головуючого     судді  -                                                                                        БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі:                                                                                                     Полторак І.В.  

                                                                                                                           

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                          В С Т А Н О В И В :

    Позивач – ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду
м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, що відсутнє взаєморозуміння з усіх питань подружнього життя, шлюбні стосунки тривалий час не підтримуються, спільне господарство між сторонами не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, оскільки Відповідач зловживає спиртними напоями та застосовує фізичне насильство по відношенню до Позивачки та дітей.

            В попередньому судовому засіданні  Позивачка  позов підтримала повністю, просила його задовольнити. Пояснила, що Відповідач отримавши судову повістку, заявив, що з’являтися до суду намірів не має, тому просила постановити заочне рішення у випадку відсутності Відповідача.

           В судове засідання Позивач направила на адресу суду письмову заяву, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

           Крім того, надала суду докази застосування фізичного насильства з боку Відповідача по відношенню до неї.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  причини неявки суду не відомі.

За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17.11.1989 року, зареєстрованому Палацом одружень «Дарницьким», про що в книзі реєстрації зроблений запис № 3701.

           Крім того, позивач та відповідач мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач зловживає алкогольними напоями, застосовує фізичне насильство по відношенню до Позивачки. За наявності таких доказів суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

           За таких обставин суд дійшов висновку про те, що сім’я сторін фактично розпалась  та поновлена бути не може, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.  224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наданих сторонами доказів.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 208, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 110, 112   СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.11.1989 року Палацом одружень «Дарницьким», про що в книзі реєстрації зроблений запис № 3701 - розірвати.

При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 17, 00 грн., ОСОБА_1  від сплати державного мита в доход держави звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

            Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду  м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги, а учасниками судового розгляду, які не брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

     

   

      СУДДЯ :

ОСОБА_2

____________________

02092 АДРЕСА_1

ОСОБА_1

____________________

02092 АДРЕСА_1

        Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію заочного рішення від 27.08.2010р. по справі № 2-2856/1-2010р. – для відома.

       Додаток: копія заочного рішення на «2» арк..

      27.08.2010р.

       Секретар                     Полторак І.В.

ОСОБА_2

____________________

02092 АДРЕСА_1

ОСОБА_1

____________________

02092 АДРЕСА_1

        Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію заочного рішення від 27.08.2010р. по справі № 2-2856/1-2010р. – для відома.

       Додаток: копія заочного рішення на «2» арк..

      27.08.2010р.

       Секретар                     Полторак І.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація