Судове рішення #10754951

                                                                                                                 Справа № 3 – 804/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня   2010 року  Суддя  Вовчанського  районного суду Харківської   області  Уханьова І.С., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Харків,  проживаючого  по АДРЕСА_1,  є керівником  ТОВ «Стройінвест»,

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

                                             В С Т А Н О В И В:

        28.07.2010  року  при  перевірці ТОВ «Стройінвест»,  керівником   якого  є  ОСОБА_1, було встановлено, не  подання платіжного доручення   до установи банку на  сплату орендної плати за землю  за  травень  2010  року, граничний термін подання 30.06.2010 року, що є  порушенням  п. 1 ст. 17  ЗУ “ Про  плату за землю”, про що був складений протокол № 423 та акт перевірки № 1027/15-33067004 від 28.07.2010 р.

       Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

       10.08.2010 року Вовчанським районним судом на вказану в протоколі про адміністративне правопорушення  адресу  надіслана судова повістка на ім’я правопорушника.

       03.09.2010 року конверт з повідомленням був повернутий до  суду з поміткою

«за истичением срока хранения», що не уможливлює подальший розгляд справи.

                Суд,  дослідивши надані Вовчанською МДПІ у Харківській області матеріали справи вважає, що справа підлягає  поверненню, для доопрацювання  та усунення недоліків відносно  особи, що притягується до адміністративної відповідальності і з’ясування  точного  місця його проживання.    

На підставі ст. ст. 256, 268, 278  КУпАП ,

                                              П О С Т А Н О В И В:

             Повернути справу  про адміністративне правопорушення  у відношенні  ОСОБА_1  про  притягнення  його до  відповідальності  за  ч. 2 ст. 163-2  КУпАП  до Вовчанської  МДПІ у  Харківській області  для  доопрацювання та усунення недоліків, що були підставою повернення матеріалів.  

           

              Суддя  -  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація