Справа № 2 – 1229/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України.
30 серпня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого – судді Гальченко О.О.,
при секретарі Ганущенко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Індустріально - Експортний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача 20.04.2010 року звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.06.2009 року між АТ «Індустріально-експортний банк» та гр. ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 62/417505. Відповідно до п. 1.1. договору АТ «Індустріально-експортний банк» надав починальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в сумі 4 052, 96 грн. строком на 60 місяців, терміном користування до 18.06.2014 року. Видача кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 7 від 19.06.2009 року.
З метою забезпечення виконання зобов»язань по кредитному договору № 62-1 між АТ «Індустріально-експортний банк» та гр. ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 62/417505 від 19.06.2009 року.
Відповідно до п.п. 1.2. договору поруки поручитель па добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед банком відповідати по зобов»язанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 62/417505 від 19.06.2009 року в повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотками за кредит, а також штрафів та пені, в строки та на умовах, обумовлених кредитним договором.
Відповідно до п.п. 2.1. та 3.1. договору поруки у випадку невиконання належного виконання позичальником взятих на себе зобов»язань по кредитному договору поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком всю суму заборгованості за кредитним договором, встановлену на момент позовної вимоги.
Ст. 554 ЦК України передбачено у разі порушення боржником зобов»язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до наведеного в договорі графіку, погашення суми кредиту здійснюється частинами та у зазначений термін.
Відповідно до положень ст. 526 та 530 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк - 15 числа кожного місяця наступного за розрахунковим
Боржник ОСОБА_2 своїх зобов»язань за договором не виконує, у встановлений термін кредитних коштів не повертає, чим порушує умови Договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язань настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата неустойки.
У відповідності з п. 4.3.6 договору банк направив вимогу № 20-29-553 від 10.12.2009 р. ОСОБА_2 про повернення суми кредиту, сплати відсотків та пені, нарахованої згідно п.6.1 договору. у розмірі подвійної обліку ставки від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. На день надіслання даної вимоги загальна заборгованість позичальника становила 4 610 грн. Вимога про сплату виниклої заборгованості по кредиту направлена боржнику, але не викопана.
Відповідно до п. 9.5 кредитного договору № 62/417505 договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов»язань.
Згідно п. 4.3.6 договору банк, у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту; сплати передбачених договором відсотків та пені, а позичальник зюбов»язаний повернути банку суму кредиту та сплатити передбачені договором відсотки та пеню, зокрема у випадку порушення строку повернення кредитних коштів.
Станом на 23.03.2010 року заборгованість боржника перед АТ «Індустріаально-скспортний банк» становить 5 257,83 грн. і складається з : 4 011,99 грн. - основна сума боргу; 514,60 грн. - нараховані відсотки за кредитом; 640,86 грн. - нарахована комісія за користування кредитом, 90,38 грн. - пеня за прострочення повернення кредитних коштів.
У відповідності до ст. 15, ст. 16 ЦК України кожна особа право на захист свого цивільного права, а у разі його порушення, невизнання оспорювання звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів.
Прохали стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Індустріально - експортний банк» борг за кредитом в сумі 5 257,83 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача - Якименко О.В. ( а. с. 19 ) позов підтримав, надавши необхідні докази в підтвердження позову. Додав, що за час перебування справі в суді та по теперішній час відповідачі добровільно не погасили будь - якої частини заборгованості. Погодився на розгляд справи по суті у відсутності відповідачів та розгляду її в заочному порядку.
Відповідачі в судові засідання не з»явилися, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи ( а. с. 24, 25, 30 - 31, 34 ). В зв»язку з їх стабільною неявкою судом дано оголошення в пресу щодо необхідності їх явки в судове засідання ( а. с. 36, 37).
Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідачів по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.
Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 5 - 18. Із суми заборгованості вказаної в позові відповідачі на даний час будь - якої суми заборгованості добровільно не погасили.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 224, 294 ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 554 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - солідарно на користь Акціонерного товариства «Індустріально - Експортний Банк» заборгованість за кредитним договором № 62/417505 від 19.06.2009 року станом на 23.03.2010 року 5 257,83 гривень, яка складається із :
- основної суми боргу 4 011,99 гривень,
- нарахованих відсотків за кредитом 514,60 гривень,
- нарахованої комісії за користування кредитом 640,86 гривень,
- пені за прострочення повернення кредиту 90,38 гривень.
Та стягнути з відповідачів судові витрати у рівних частинах з кожного у загальній сумі 172,58 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/
Вірно :