№1-36\08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

з участю прокурора Яреми А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Іванівка Підволочиського р-ну Тернопільської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2008 р. біля 14-00, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, підсудний ОСОБА_1 прибув до території тепличного господарства, що знаходиться у смт. Підволочиську по вул. Тернопільській, ! 10 і належить громаді Української Православної церкви, яке цілодобово охороняється охороною. Переконавшись що за ним ніхто не спостерігає і його дії не будуть поміченими, за допомогою інструментів, які приніс із собою, підсудний ОСОБА_1 став від’єднувати металеві труби каркасу різного діаметру, з метою їх викрадення. Зокрема, підсудний намагався викрасти металеві труби діаметром 50 мм. Довжиною 18 п.м., довжиною 17 п.м., довжиною 3 п.м., загальною довжиною 38 п.м. та трубу діаметром 25 мм. Довжиною 3 п.м., всього майна на загальну суму 844 гр. 92 коп., з урахуванням амортизаційного зносу. Під час виносу труб підсудний ОСОБА_1 був затриманий членами громади УПЦ, викрадені труби вилучені і повернуті на місце, тобто свій умисел винний не довів до кінця з незалежних від його волі причини.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що дійсно 16.03.2008 р. біля 14-00 прибув до території тепличного господарства з метою викрадення металевих труб і використання їх у власному господарстві. Оскільки територія частково була огородженою, то він проник з іншого боку, де огорожа була відсутня і з допомогою труборізки відрізав дві частини труб. Коли їх виносив, був зупинений працівниками УПЦ. Про те, що охорона охороняється, не знав.

Згідно довідки приватного підприємця, вартість одного метру труби діаметром 50 становить 23,59 гр., а вартість труби діаметром 25 становить 14,10 гр.

Крім власного визнання підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході попереднього слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочину згідно пред’явленого обвинувачення відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Проаналізувавши наведене у сукупності, суд вважає вину підсудного у вчиненому доведеною повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 15- ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що він по місцю проживання характеризуються негативно. Також, суд приймає до уваги обставини, що пом’якшують покарання: що шкода відшкодована повністю, підсудний у вчиненому щиро розкаявся. А тому, з врахуванням цих обставин, невеликої вартості викраденого та особи винного, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- три роки позбавлення волі. Керуючись ст. , 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з однорічним іспитовим строком.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ - інструменти злочину, що знаходяться у камері схову Під волочиського РВ УМВСУ - знищити після вступу вироку у законну силу.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб.