Справа №2-1298/2010 року    

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Київський районний суд  м.  Одеси  у  складі:

        головуючого - судді Огренич І.В.

        при секретарі – Камінської О.О.,

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні  в м.Одесі цивільну справу  за позовом відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго” в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Одесаобленерго” в особі структурної відокремленої одиниці  Південного району електричних мереж звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути  з відповідачки заборгованість за невраховану електроенергію в суму 10282,30 гривень, стверджуючи, що відповідачка яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачкою ВАТ «Одесаобленерго» і при перевірці її квартири було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме:  споживання електричної енергії прихованою проводкою поза приладом обліку через встановлений автомат. Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачки судових витрат у розмірі 132,82 гривень.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та просить врахувати її тяжкий майновий стан, однак до судового засідання призначеного на 30 серпня 2010 року не з’явилась, повідомлялась, про причини  неявки суд не сповістила.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відкрите акціонерне товариство „ Одесаобленерго” в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж забезпечує електричною енергією квартиру АДРЕСА_1.

Згідно акта №0076931 про порушення правил користування електричною енергією для населення від 14 липня 2009 року було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: споживання електричної енергії прихованою проводкою поза приладом обліку через встановлений автомат.

Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості №0076931  вартість недорахованої без урахування спожитої електроенергії за період з 15 липня 2006 року по 14 липня 2009 року складає  10282,30 гривень.

Згідно зі ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, однак як вбачається зі ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

З урахуванням вищенаведеного та приймаючи до уваги матеріальний стан  ОСОБА_1, а також те, що відшкодування шкоди у повному обсязі поставить відповідачку в дуже скрутне матеріальне становище, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди до 4000 гривень.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України вимоги позивача про стягнення з відповідачки судових витрат у розмірі 132,82  гривень також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 623, 1193 ЦК України,  Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд,-

                                                                      ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго” в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „ Одесаобленерго” в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж суму  у розмірі 4000  гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „ Одесаобленерго” в особі  структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж судові витрати  у розмірі 132,82   гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.  

                             Суддя                                                            Огренич І.В.