Справа № 3-в-21/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 вересня 2010 року                                                                                                         м. Корюківка.

           Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Чурупченко М.І.,

           при секретарі – Макуха О.О.,

    з участю інспектора КВІ – Лашко С.А.,

прокурора –  Карася В.М.,

розглянувши подання Корюківської КВІ в Чернігівській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 14 вересня 2009 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України та 31 травня 2010р. за ч.2 ст.130 КпАП України до 50 год. громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2010 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КпАП України за те, що повторно 29 квітня 2010 року о 13год. 15хв. в м. Корюківці по вул. Г.Костюк, Чернігівської області, керував мопедом марки «ХОНДА» без держномера, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за що  постановою Корюківського суду на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

27 серпня 2010 року від Корюківської КВІ в Чернігівській області надійшло подання відносно ОСОБА_2 про заміну йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухилився від відбування громадських робіт, не з’являвся і не відбував громадські роботи не повідомив про це КВІ, а також не з’являвся за викликами до Корюківської КВІ в Чернігівській області без поважних причин.

В судовому засіданні інспектор Корюківської КВІ подання підтримав і просить його задовольнити, оскільки порушник відмовився відбувати громадські роботи про що письмово надав пояснення. Також вказав, що при  відбутті громадських робіт за ст. 130 ч.1 КпАП України ОСОБА_2 їх не відбував, а йому їх було замінено на адмінарешт.

Прокурор підтримав подання і вважає за доцільне замінити ОСОБА_2 громадські роботи на адмінарешт.

В судове засідання ОСОБА_2не з»явився без поважних причин, про розгляд справи він належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Вислухавши думку прокурора, інспектора КВІ, суд вважає за можливе розглянути справу без порушника, що не є перешкодою розгляду справи по суті.

Відповідно Кодексу України про адмінправопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді  невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п?ять годин громадських робіт, але не більш як на п?ятнадцять днів.

За таких обставин, вислухавши думку інспектора Корюківської КВІ в Чернігівській області, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід задовольнити дане подання, оскільки порушник не з?явився і не відбув громадські роботи, які повинен був відбувати відповідно постанови суду від 31 травня 2010 року, не з»являвся на виклики до КВІ, письмово надав пояснення і  відмовився від їх відбування бо зайнятий випадковими заробітками.

Керуючись ст.ст. 283-285,  321-4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

            Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, накладений в кількості - 50 (п’ятьдесят) годин, адміністративним арештом строком на - 10 (десять) діб, початок відбування якого відраховувати з часу затримання і поміщення його до ІТТ Корюківського РВ УМВС Чернігівської області.

            Копію постанови направити прокурору, КВІ та порушнику до відому, а по набранню нею чинності направити Корюківському РВ УМВС для виконання.

    На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляція.  

Суддя                         Чурупченко М.І.