ПРИГОВОР                                                                             № 1-152 /07

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

2 марта 2007 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Лисиченко Я.В. с участием прокурора Попудько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Ключевое Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего не полное среднее образование, работающего в ОАО МК «Им. Ильича» агроцех № 1 слесарем ремонтником, не судимого, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, решением Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 13.02.06 г. лишен в отношении детей родительских прав, проживающего по адресу: г. МариупольАДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 13.02.06 г. с ОСОБА_1. были взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов его заработка ежемесячно на содержание троих детей - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, начиная удержание с 19.01.06 года до достижения старшим ребенком совершеннолетия.

Однако ОСОБА_1. с 8 июля 2006 года от платежа установленных судом алиментов злостно уклонился, на предупреждения государственного исполнителя о необходимости уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей не реагировал, умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов мер к трудоустройству не предпринимает, добровольно материальной и иной помощи на содержание детей не оказывает, в их воспитании участия не принимает. В результате задолженность ОСОБА_1. по исполнительному листу по состоянию на 19.01. 2007 года составила 6 месяцев и 12 дней, что в денежном выражении составляет 2321,73 грн, а с учетом задолженности прошлого периода в сумме 1893,60 грн суммарно составляет 4 215,33 грн

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления  признал  в  полном  объеме  и  пояснил,  что  он      1991   года  состоит  в зарегистрированном браке с ОСОБА_5..   От совместного брака с ОСОБА_5.   у него       имеется трое несовершеннолетних детей ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,   ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_3  рождения,   ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения. Решением Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 13.02.06 г. он и его супруга были лишены родительских прав в отношении своих троих детей, с него были взысканы алименты в размере 1/3 части его заработка дохода ежемесячно с 19.01.06 г. После того как они с женой были лишены родительских прав, опекуном над        несовершеннолетними детьми решением Ильичевской райадминистрации от 22.03.06 г. был       назначен ОСОБА_6  , начиная с 08.07.06 г. алименты на содержание детей он не выплачивал, поскольку не имел постоянного заработка. С 22.02.07 г. он трудоустроился  в

2

агроцех     №   1   ОАО  МК «Им.  Ильича»  слесарем-ремонтником  и  намерен  погасить задолженность по алиментам. Свою вину осознает, раскаивается в содеянном.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает, что вина подсудимого в злостном уклонении от выплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов) доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1. преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно ( л/д - 36), на учете наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит (л/д - 33,34), ранее не судим, работает в агроцехе № 1 ОАО МК «Им. Ильича» слесарем-ремонтником, с связи с чем суд считает целесообразным применить в отношении подсудимого наказание в виде ограничения свободы.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания в отношении подсудимого применить ст. 75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.299,323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.