УХВАЛА

27 серпня 2010 року                                                                                       м. Сімферополь

 Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Білоусова В.В. у зв’язку з підготовкою до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ в натурі 2/3 частки квартири, визнання права власності на 2/3 частки квартири, за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 лютого 2010 року,

встановив:

    Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 лютого 2010 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.

На вказане рішення 27 березня 2010 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати.

Однак, вказана скарга не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору чи витрат на інформаційно-технічне забезпечення апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого заявник повинен усунути недоліки.

У відповідності із п.п. з п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” із апеляційних скарг на рішення судів першої інстанції судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

 При подачі апеляційної скарги апелянтом судовий збір не сплачений.

            Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлені вимоги майнового характеру,  в даному  випадку судовий  збір складає 36 грн.  

            Судовий збір належить сплачувати за місцем знаходження Апеляційного суду, тобто на розрахунковий рахунок 31412537700003, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34740405, код платежу 22090100, банк – ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополя, МФО 824026, одержувач - місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя у розмірі 36 грн.

Крім того, апелянтом не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. З урахуванням вимог майнового характеру витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають оплаті в розмірі 120 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно сплачувати на розрахунковий рахунок № 31215263700002, банк ГУ Держказначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, одержувач – Держбюджет м. Сімферополя, код бюджетної кваліфікації доходів 22050002, призначення платежу – надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ в Апеляційному суді АР Крим – в розмірі 120  грн.      

           Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 вказаного кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи

не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

  Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків в строк, який встановлено судом.

           Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,  суддя, -

ухвалив:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 лютого 2010 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.  

           Суддя                                                                                                      Білоусова В.В.