УХВАЛА

              31 серпня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берзіньш В.С., розглянувши   заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про усунення описки в ухвалі  Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання дубліката договору дарування недійсним та стягнення моральної шкоди,

                                               ВСТАНОВИЛА:

             Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2010 року  представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви про ухвалення додаткового рішення до ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17 лютого 2010 року; ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про відвід складу суду.

           26.08.2010 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  надійшла заява про усунення описки в ухвалі  Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2010 року.

           В заяві про усунення описки в  ухвалі Апеляційного суду АРК ОСОБА_2   зазначає, що апеляційний суд допустив описку, зазначивши, що ухвала від 02.08.2010р. касаційному оскарженню не підлягає.

           Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів; виправленню підлягають ті описки, які мають істотний характер. Закон надає право суду, який розглянув справу, усунути недоліки в рішенні при умові, що проведені виправлення не будуть торкатися суті самого рішення.  

          Заява ОСОБА_2 про усунення описки в ухвалі Апеляційного суду АРК від 02.08.2010 року фактично є клопотанням про внесення змін та доповнень у зазначену ухвалу суду, що не передбачено нормами ЦПК України.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8,219 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:            

          Представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у прийнятті заяви про усунення описки  в ухвалі  Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня  2010 року – відмовити.

              Ухвала оскарженню не підлягає.            

                                              Суддя                                    Берзіньш В.С.