АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

  № 22ц- 23170 /10 Суддя-доповідач суду

апеляційної інстанції  -  Білоусова В.В.  

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду апеляційної скарги

    21 серпня  2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим Білоусова В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 14 червня 2010 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія», третя особа – директор Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія» ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними ,    

В С Т А Н О В И В:

  Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 14 червня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням,   ОСОБА_2 пода в  апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції.

 Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.  

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої скарги, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,  

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 14 червня 2010 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія», третя особа – директор Кримського республіканського підприємства «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія» ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального  кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до « 29» вересня 2010  року , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.    

         Суддя                                                                                                      Білоусова  В.В.