АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 22-ц-23389/2010 р. Головуючий суду
першої інстанції - Тєдєєва О.А.
Суддя-доповідач суду
апеляційної інстанції - Берзіньш В.С.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
27 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді Берзіньш В.С.,
Суддів Шестакової Н.В.,
Куртлушаєва І.Д.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги представників ОСОБА_4 – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Роздольненського районного суду АРК від 11 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Роздольненського районного управління юстиції, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК, Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції АРК, Державного казначейства України, ОСОБА_7, третя особа: Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія» про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
За апеляційною скаргою представників ОСОБА_4 – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Роздольненського районного суду АРК від 11 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Роздольненського районного управління юстиції, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК, Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції АРК, Державного казначейства України, ОСОБА_7, третя особа: Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія» про відшкодування матеріальної шкоди суддею-доповідачем проведені необхідні дії по підготовці до розгляду справи апеляційним судом.
Зокрема, суддя-доповідач з’ясував питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з’ясував обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, з’ясував, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами, вирішив питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції.
Вчинив інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Клопотань з питань виклику свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, щодо вжиття заходів забезпечення позову, від осіб, які беруть участь у справі не надходило.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 301, 302 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И ЛА :
1. Закінчити підготовчі дії, пов’язані із призначенням до розгляду в апеляційному суді апеляційної скарги представників ОСОБА_4 – ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Роздольненського районного суду АРК від 11 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Роздольненського районного управління юстиції, Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК, Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції АРК, Державного казначейства України, ОСОБА_7, третя особа: Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації і технічної інвентаризації м. Євпаторія» про відшкодування матеріальної шкоди.
2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційному суді на «08» вересня 2010 року о 10 годині 30 хвилин в приміщені Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
3.Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : Берзіньш В.С. Шестакова Н.В. Куртлушаєв І.Д.