Справа №22-ц-26756/2010р.                                  Головуючий в 1 інстанції  Кротова Л.В.

                                                                                        Доповідач Берзіньш В.С.

                      УХВАЛА                    

01 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах  Апеля-

ційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

                                              Головуючого, судді:  Берзіньш В.С.

                                                                    Суддів:  Куртлушаєва І.Д.  

                                                                                  Шестакової Н.В.,                                                                                                

                                                  при  секретарі        Жаркіх О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду АРК від 19 березня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним і визнання права власності на майно,

                                                            ВСТАНОВИЛА:            

              Рішенням Євпаторійського міського суду АРК від 19 березня 2008р. вищезазначений позов ОСОБА_1 задоволено.

              06.08.2010 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення суду та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги за мотивами його пропуску  за поважними причинами.

             В засіданні апеляційного  суду ОСОБА_1. і його представник підтримали клопотання про поновлення строку.

             Обговоривши заявлене клопотання, розглянувши матеріали справи, колегія вважає, що клопотання  підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Статтею 294 ЦПК України в редакції, яка була чинна до 30.07.2010р.,  передбачалось, що апеляційні скарги на  рішення суду першої інстанції подаються  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення. Скарги, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

             Відповідно до ст.72 ЦПК України  скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для продовження або поновлення строку.      

             Апелянт посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки про рішення суду він довідався лише 02.08.2010 року.

             З матеріалів справи вбачається, що апелянт до участі у справі не притягувався та 19.03.2008 року судом постановлено оспорюване рішення у відсутність апелянта  і в матеріалах справи відсутні докази, які б заперечували доводи апелянта про те, що про оспорюване рішення суд він довідався лише 02.08.2010 року.

             При наведених обставинах колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено за поважними причинами і згідно з положеннями  ст.ст.73,294ч.3 ЦПК України цей строк підлягає поновленню.

            Керуючись ст.ст.73, 294 Цивільного процесуального кодексу України,  колегія                                        

                                    У Х В А Л И Л А:

             Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

            Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Євпаторійського міського суду АРК від 19 березня 2008 року.                                    

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

            Судді:      Берзіньш В.С.            Куртлушаєв І.Д.             Шестакова Н.В.