Судове рішення #10761180

                                                                       

                                                     Справа № 3-6537/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь     07 вересня 2010 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державтоінспекції Управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає АДРЕСА_1, за  ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2010 року ОСОБА_1 о 20 годині 00 хвилин керував автомобілем М2140, державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Мелітополі по вул. Бєлякова з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота). Пройти в установчому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння та продуття трубки «контроль тверезості» відмовився у присутності двох свідків.

01 вересня 2010 року ОСОБА_1 о 09 годині 20 хвилин керував автомобілем М 2140, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. В. Інтернаціоналістів у м. Мелітополі у стані алкогольного сп’яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність   за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння ... та ст. ч. 2 ст. 130 КУпАП згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність   за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння ... скоєне повторно протягом року.

Скоєння ОСОБА_3  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколами АР1 № 033443 від 31.08.2010 року, АР1 № 060184, поясненнями, висновком медичного огляду № 4316 від 01.09.2010 року.

Відповідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винного, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

Керуючись ст.ст. 33, 124, ч. ч. 1, 2 ст. 130, 283, 321-1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень передбачених ст. 130 ч. 1 та ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду                                                                               О. В. Васильцов

                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація