О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 августа 2010 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного Суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего – Капустиной Л.П.,
судей – Кунцова В.А., Мельник Т.А.,
с участием прокурора – Игнатова Е.А.,
осужденного – ОСОБА_2,
адвоката – ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_2, в его интересах защитника ОСОБА_3 на приговор Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым от 19 апреля 2010 года, которым
ОСОБА_2, 30 мая 1962 года рожд., гражданин Украины, ранее не судимый.
осужден по ст. 189 ч.4 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью.
У С Т А Н О В И Л А:
Как указано в приговоре, ОСОБА_2 признан виновным и осужден за совершение преступления при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_2 с целью незаконного извлечения средств к существованию путем противоправного обращения чужого имущества в свою пользу организовал в 1992 году устойчивую преступную группу для совершения вымогательства на территории г. Ялта АР Крым, в состав которой вошли жители г. Брянска Луганской области.
В дальнейшем, в различный период времени в группу были вовлечены ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_6.
Группа действовала согласованно, по заранее разработанному плану, с распределением функций всех участников.
ОСОБА_2, выполняя функции организатора, объединял членов преступной группы, координировал их действия, члены группы, подыскивали объекты преступлений – выбирали потерпевших среди лиц, имеющих объекты торговли в г. Ялта, предпринимателей поставляющих товары из Турции через Ялтинский морской торговый порт, лиц осуществляющих грузоперевозки в Ялтинском морском торговом порту на индивидуальном грузовом автотранспорте, водителей такси, осуществляющих перевозки пассажиров на нижней автостоянке гостиницы «Ялта» в г. Ялта.
Указанная группа представлялась членами преступной группировки «Сейлем»
За указанный период организованная ОСОБА_2 группа путем вымогательств завладела денежными средствами граждан при следующих обстоятельствах.
__________________________________________________________________________
Дело № 11-1346/2010 г. Председательствующий в 1 инстанции:
Категория: ст.189 ч.4 УК Украины Шумов В.В.
Докладчик: Кунцов В.А.
1.ОСОБА_2 действуя по предварительному сговору с иными членами группы в период с октября 1992 года по декабрь 1997 года угрожая физической расправой, уничтожением имущества, путем вымогательства получал денежные средства от Данченко в сумме эквивалентной 100 долларов США ежемесячно за возможность осуществлять предпринимательскую деятельность в г. Ялта.
Данченко за указанный период выплатил ОСОБА_2 и членам группы денежные средства в сумме 6300 долларов США, что эквивалентно на тот период 11894 гривен, что является крупным ущербом для потерпевшего.
2. Он же, действуя по предварительному сговору с членами группы в период с сентября 1997 года по февраль 1998 года угрожая физической расправой, уничтожения имущества, вымогал у ОСОБА_11 и ОСОБА_12 денежные средства в зависимости от объемов перевозимых товаров поставляемых из Турции через Ялтинский морской порт.
Потерпевшие воспринимая угрозы как реально осуществимые, опасаясь их исполнения передавали за указанный период члену организованной преступной группы денежные средства в сумме 500 долларов США, а 09 февраля 1998 года передали 50 долларов США членам группы ОСОБА_4 и ОСОБА_6.
Таким образом причинен материальный ущерб потерпевшим на сумму 550 долларов США, что эквивалентно 1060 гривен.
3. ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с членами группы в период с июня по декабрь 1997 года, угрожая физической расправой, уничтожением имущества вымогал у ОСОБА_10 денежные средства за беспрепятственный вывоз товаров поставляемых из Турции через Ялтинский морской порт, в размере 30 долларов США за каждый грузовой автомобиль выезжающий на территорию порта под погрузку.
Малахова воспринимая угрозы как реально осуществимые, опасаясь их исполнения вынужденно передавала в указанный период членам преступной группы ОСОБА_5 и ОСОБА_1 денежные суммы в размере 390 долларов США, что эквивалентно на тот период 740 гривен.
4. ОСОБА_2, действуя в группе с иными членами группы в период с 1996 года по февраль 1998 года угрожая физической расправой и уничтожением имущества вымогал у ОСОБА_13 денежные средства за возможность въезжать в Морской порт г. Ялта для осуществления перевозки товаров из Турции через Ялтинский морской порт в размере 10 процентов стоимости транспортных услуг.
ОСОБА_13, воспринимая угрозы как реально осуществимые и опасаясь их исполнения выплачивал денежные средства членам группы ОСОБА_4 и ОСОБА_6 в 1997 году за 20 рейсов в сумме 1000 долларов США.
В ноябре 1997 года и в феврале 1998 года за 2 рейса передал тем же лицам по 600 долларов США.
Общая сумма ущерба для потерпевшего составила 2000 долларов США, что эквивалентно 4245 гривен.
Кроме того потерпевший передал 1000 литров дизельного топлива стоимостью 2000 гривен.
Общая сумма ущерба составила 6245 гривен, что является крупным.
5. ОСОБА_2, действуя в группе с другими членами группировки, в период с 1996 года по февраль 1998 года вымогал – угрожая физической расправой у ОСОБА_7 денежные средства в размере 50 долларов США ежемесячно, либо в размере 10 процентов стоимости оказанных транспортных услуг за возможность въезжать в морской порт г. Ялты для загрузки товаров, прибиваемых из Турции, и осуществлять грузоперевозки в Ялтинском морском торговом порту, под угрозой не пропускать в порт, в случае не выплаты указанной суммы. ОСОБА_7 воспринимая угрозы реально, опасаясь их исполнения, вынужден был в ноябре 1997 года и январе 1998 года передать членам группы ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по 150 долларов США в качестве выплаты 10 процентов от стоимости грузоперевозок за каждый рейс в г. Москву, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на общую сумму 300 долларов США, эквивалентным 566 гривнам.
6. Он же, действуя в организованной им группе, в период с 1996 года по февраль 1998 года вымогал – угрожая физической расправой у ОСОБА_8 денежные средства в размере 50 долларов США ежемесячно, либо в размере 10 процентов стоимости оказанных транспортных услуг за возможность въезжать в морской порт г. Ялты для загрузки товаров, прибиваемых из Турции, и осуществлять грузоперевозки в Ялтинском морском торговом порту, под угрозой не пропускать в порт в случае не выплаты указанной суммы. ОСОБА_8, воспринимая угрозы реально, опасаясь их исполнения, вынужден был в период с августа 1996 года по февраль 1998 года ежемесячно выплачивать ОСОБА_4 по 50 долларов США за возможность осуществлять грузоперевозки в Ялтинском морском торговом порту, а также в январе 1998 года передать ОСОБА_4 100 долларов США в качестве выплаты 10 процентов от стоимости грузоперевозки в г. Саратов, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на общую сумму 1050 долларов США, эквивалентным 2026 гривнам.
7. Кроме того, ОСОБА_2, действуя в группе с иными лицами, в период с мая 1994 года по февраль 1998 года, угрожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_8 денежные средства в размере 50 долларов США ежемесячно, либо в размере 10 процентов стоимости оказанных транспортных услуг за возможность въезжать в морской порт г. Ялты для загрузки товаров, прибиваемых из Турции, и осуществлять грузоперевозки в Ялтинском морском торговом порту. ОСОБА_8., воспринимая угрозы реально, боясь их исполнения, вынужден был в период с сентября 1996 года по январь 1997 года передать ОСОБА_4 900 долларов США, в качестве выплаты 10 процентов, по 75 долларов США, от стоимости каждой из трех грузоперевозок в месяц, а также в начале ноября 1997 года передал ОСОБА_4 200 долларов США в качестве выплаты 15 процентов от стоимости грузоперевозки в г. Москву, в конце ноября 1997 года передал 50 долларов США в качестве выплаты 10 процентов от стоимости грузоперевозки в г. Харьков, в конце декабря 1997 года передал 100 долларов США в качестве выплаты 10 процентов от стоимости грузоперевозки г. Донецк, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на общую сумму 1250 долларов США, эквивалентным 2360 гривнам.
8. ОСОБА_2, действуя в группе с иными лицами, в период с мая 1994 года по февраль 1998 года, угрожая физической расправой, уничтожением имущества вымогал у ОСОБА_14 денежные средства в размере 50 долларов США ежемесячно, либо в размере 10 процентов стоимости оказанных транспортных услуг за возможность въезжать в морской порт г. Ялты для загрузки товаров, прибиваемых из Турции, и осуществлять грузоперевозки в Ялтинском морском торговом порту. ОСОБА_14, воспринимая угрозы со стороны вымогателей реально, опасаясь их исполнения, вынужден был в 1997 году выплатить ОСОБА_4 100 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 50 долларов США за возможность осуществлять грузоперевозки в Ялтинском морском торговом порту, а также в августе и декабре 1997 года передал ОСОБА_4 по 20 долларов США, в качестве выплаты 10 процентов от стоимости грузоперевозок и по 50 долларов США за возможность осуществлять грузоперевозки в Ялтинском морском торговом порту, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на общую сумму 240 долларов США, эквивалентным 453 гривнам.
9. Он же, действуя в организованной им группе с иными лицами, в период с марта 1997 года по декабрь 1997 года, угрожая физической расправой, уничтожением имущества вымогал у ОСОБА_9 денежные средства в размере 50 долларов США ежемесячно за возможность въезжать в морской порт г. Ялты для загрузки товаров, прибиваемых из Турции, и осуществлять грузоперевозки в Ялтинском морском торговом порту. ОСОБА_9, воспринимая угрозы со стороны вымогателей реально, опасаясь их исполнения, вынужден был в период с марта 1997 году по декабрь 1997 года выплатить члену преступной группы ОСОБА_4 500 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 50 долларов США за возможность осуществлять грузоперевозки в Ялтинском морском торговом порту, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на общую сумму 50 долларов США, эквивалентным 944 гривнам.
10. Он же, действуя в группе с иными лицами организованной преступной группы, в период с1994 года по 1997 года, угрожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_15 денежные средства в размере 50 долларов США ежемесячно, либо в размере 10 процентов стоимости оказанных транспортных услуг за возможность въезжать в морской порт г. Ялты для загрузки товаров, прибиваемых из Турции, и осуществлять грузоперевозки в Ялтинском морском торговом порту. ОСОБА_15, воспринимая угрозы реально, вынужден был в июне 1997 году выплатить члену организованной преступной группы ОСОБА_4 50 долларов США в качестве выплаты 10 процентов от стоимости грузоперевозки в г. Краснодар, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на общую сумму 50 долларов США, эквивалентным 93 гривнам.
11. Кроме того он, действуя в группе с неустановленными членами организованной преступной группы, в период 1995 года по ноябрь 1997 года, угрожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_16 денежные средства в размере 50 долларов США ежемесячно за возможность въезжать в морской порт г. Ялты для загрузки товаров, прибиваемых из Турции, и осуществлять грузоперевозки в Ялтинском морском торговом порту. ОСОБА_16, воспринимая угрозы реально, опасаясь их исполнения, вынужден был в период с ноября 1996 года по ноябрь 1997 года выплатить ОСОБА_4 600 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 50 долларов США за возможность осуществлять грузоперевозки в Ялтинском морском торговом порту, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на сумму 600 долларов США, эквивалентным 1125 гривнам.
12. ОСОБА_2, действуя в организованной им преступной группе, в период с мая 1994 года по февраль 1998 года, угрожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_17 денежные средства в размере 20 долларов США ежемесячно за возможность предоставлять услуги такси на нижней автостоянке гостиницы Ялта» в г. Ялта. ОСОБА_17, воспринимая угрозы реально, опасаясь их исполнения, вынужден был в период с мая 1994 года по июль 1996 года выплатить ОСОБА_2 540 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 20 долларов США за возможность осуществлять перевозки пассажиров от нижней автостоянки гостиницы «Ялта» г. Ялта, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на сумму 540 долларов США, эквивалентным 964 гривнам.
1. Он же, действуя в организованной им группе, в период с мая 1994 года по февраль 1998 года, угрожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_18 денежные средства в размере 20 долларов США ежемесячно за возможность предоставлять услуги такси на нижней автостоянке гостиницы Ялта» в г. Ялта. ОСОБА_18, воспринимая угрозы реально, боясь их исполнения, вынужден был в период с мая 1994 года по февраль 1997 года выплатить ОСОБА_2 680 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 20 долларов США за возможность осуществлять перевозки пассажиров от нижней автостоянки гостиницы «Ялта» г. Ялта, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на сумму 680 долларов США, эквивалентным 1275 гривнам.
14. Он же, действуя в группе с иными лицами, в период с мая 1994 года по февраль 1998 года, урожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_19 денежные средства в размере 20 долларов США ежемесячно за возможность предоставлять услуги такси на нижней автостоянке гостиницы «Ялта» в г. Ялта. ОСОБА_19, воспринимая угрозы реально, опасаясь их исполнения, вынужден был в период с мая 1994 года по февраль 1997 года выплатить ОСОБА_2 680 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 20 долларов США за возможность осуществлять перевозки пассажиров от нижней автостоянки гостиницы «Ялта» г. Ялта, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на сумму 680 долларов США, эквивалентным 1275 гривнам.
15. Кроме того, действуя в группе с другими лицами преступной группы, в период с мая 1994 года по февраль 1998 года, урожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_20 денежные средства в размере 20 долларов США ежемесячно за возможность предоставлять услуги такси на нижней автостоянке гостиницы «Ялта» в г. Ялта. ОСОБА_20, воспринимая угрозы реально, боясь их исполнения, вынужден был в период с мая 1994 года по февраль 1998 года выплатить ОСОБА_2 840 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 20 долларов США за возможность осуществлять перевозки пассажиров от нижней автостоянки гостиницы «Ялта» г. Ялта, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на сумму 840 долларов США, эквивалентным 1620 гривнам.
16. ОСОБА_2, действуя в организованной группе, в период с мая 1994 года по февраль 1998 года, урожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_21 денежные средства в размере 20 долларов США ежемесячно за возможность предоставлять услуги такси на нижней автостоянке гостиницы «Ялта» в г. Ялта. ОСОБА_21, воспринимая угрозы реально, боясь их исполнения, вынужден был в период с мая 1994 года по февраль 1998 года выплатить ОСОБА_2 и другим членам группы 920 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 20 долларов США за возможность осуществлять перевозки пассажиров от нижней автостоянки гостиницы «Ялта» г. Ялта, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на сумму 920 долларов США, эквивалентным 1775 гривнам.
17. Он же, действуя в организованной им группе, в период с мая 1994 года по февраль 1998 года, урожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_22 денежные средства в размере 20 долларов США ежемесячно за возможность предоставлять услуги такси на нижней автостоянке гостиницы «Ялта» в г. Ялта. ОСОБА_22, воспринимая угрозы реально, опасаясь их исполнения, вынужден был в период с мая 1994 года по декабрь 1997 года выплатить ОСОБА_2 840 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 20 долларов США за возможность осуществлять перевозки пассажиров от нижней автостоянки гостиницы «Ялта» г. Ялта, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на сумму 840 долларов США, эквивалентным 1585 гривнам.
18. Он же, действуя в группе с другими членами организованной преступной группы, в период с мая 1994 года по февраль 1998 года, угрожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_23 денежные средства в размере 20 долларов США ежемесячно за возможность предоставлять услуги такси на нижней автостоянке гостиницы «Ялта» в г. Ялта. ОСОБА_23, воспринимая угрозы реально, опасаясь их исполнения, вынужден был в период с мая 1994 года по декабрь 1998 года выплатить ОСОБА_2 и иным членам организованной им преступной группы 580 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 20 долларов США за возможность осуществлять перевозки пассажиров от нижней автостоянки гостиницы «Ялта» г. Ялта, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на сумму 580 долларов США, эквивалентным 1119 гривнам.
19. Кроме того, он, действуя в составе с другими членами организованной преступной группы, в период с мая 1994 года по февраль 1998 года, угрожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_24 денежные средства в размере 20 долларов США ежемесячно за возможность предоставлять услуги такси на нижней автостоянке гостиницы «Ялта» в г.Ялта. ОСОБА_24, воспринимая угрозы реально, вынужден был в период с мая 1994 года по февраль 1998 года выплатить ОСОБА_2 600 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 20 долларов США за возможность осуществлять перевозки пассажиров от нижней автостоянки гостиницы «Ялта» г. Ялта, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на сумму 580 долларов США, эквивалентным 1157 гривнам.
20. ОСОБА_2, действуя, в составе с другими членами организованной преступной группы, в период с мая 1994 года по февраль 1998 года, угрожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_25 денежные средства в размере 20 долларов США ежемесячно за возможность предоставлять услуги такси на нижней автостоянке гостиницы «Ялта» в г.Ялта. ОСОБА_25, воспринимая угрозы реально, вынужден был в период с мая 1994 года по февраль 1998 года выплатить ОСОБА_2 и другим членам преступной группы 900 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 20 долларов США за возможность осуществлять перевозки пассажиров от нижней автостоянки гостиницы «Ялта» г. Ялта, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на сумму 900 долларов США, эквивалентным 1736 гривнам.
21. Он же, действуя, в составе с другими членами организованной преступной группы, в период с мая 1994 года по декабрь 1997 года, угрожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_26 денежные средства в размере 20 долларов США ежемесячно за возможность предоставлять услуги такси на нижней автостоянке гостиницы «Ялта» в г.Ялта. ОСОБА_26, воспринимая угрозы реально, вынужден был в период с мая 1994 года по декабрь 1997 года выплатить ОСОБА_2 и другим членам преступной группы 860 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 20 долларов США за возможность осуществлять перевозки пассажиров от нижней автостоянки гостиницы «Ялта» г. Ялта, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на сумму 860 долларов США, эквивалентным 1623 гривнам.
22. Кроме того, он, действуя в организованной им группе, в период с октября 1996года по март 1997 года, угрожая физической расправой, уничтожением имущества, вымогал у ОСОБА_27 денежные средства в размере 20 долларов США ежемесячно за возможность предоставлять услуги такси на нижней автостоянке гостиницы «Ялта» в г.Ялта. ОСОБА_27, воспринимая угрозы реально, вынужден был в период с октября 1996 года по март 1997 года выплатить ОСОБА_2 и другим членам преступной группы 120 долларов США в качестве ежемесячной оплаты по 20 долларов США за возможность осуществлять перевозки пассажиров от нижней автостоянки гостиницы «Ялта» г. Ялта, в результате чего потерпевшему причинен ущерб на сумму 120 долларов США, эквивалентным 220 гривнам.
Общая сумма за период с октября 1992 года по февраль 1998 года организованная Данилиным преступная группа путем вымогательства завладела суммой 43 591 гривна.
В апелляции защитник ОСОБА_3 , просит приговор отменить, постановить новый приговор, которым оправдать ОСОБА_2 по ст. 189 ч.4 УК Украины. Свою просьбу мотивирует тем, досудебное и судебное следствие проведено односторонне, неполно и с обвинительным уклоном, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на доказательствах, собранных с нарушением норм УПК Украины. Так, указывает, что потерпевшие в судебном заседании подтвердили, что ОСОБА_2 денежные средства у них никогда не вымогал, и, соответственно, деньги они ему никогда не передавали, а деньги вымогали другие лица, а некоторые свидетели и потерпевшие показали, что ОСОБА_2 они вообще не знают. Показания свидетелей и потерпевших изложенные в приговоре не соответствуют тем показаниям, которые они давали в судебном заседании, объективным подтверждением чему является аудиозапись судебного заседания. Кроме этого, учитывая тот факт, что ОСОБА_2 вменяется совершение преступлений, якобы совершенных им до 23.02.1998 года включительно, то даже на момент его задержания 20.08.2009 года в порядке ст.165-2 УПК Украины прошел срок более 10 лет с 23.02.1998 года, как последнего дня якобы «его преступной деятельности». Таким образом ОСОБА_2 на момент его задержания 20.08.2009 года, уже не мог быть привлечен к уголовной ответственности, так как истек срок давности привлечения его к уголовной ответственности. Указанное по мнению защиты свидетельствует о том, что вина Данилина в инкриминируемом преступлении не доказана.
В апелляции осужденный, ссылается на то, что суд при вынесении приговора не дал оценку имеющимся доказательствам, а потому выводы суда не отвечают фактическим обстоятельствам дела. Апеллянт утверждает, что дело в отношении него фальсифицировалось как на досудебном следствии так и в суде.
Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_2 и защитника ОСОБА_3, которые поддержали свои апелляции, мнение прокурора, просившего приговор оставить без изменения, обсудив доводы апелляций и проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляции подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 367 УПК Украины основаниями для отмены судебных решений указанных в части первой статьи 347 настоящего Кодекса при рассмотрении дела в апелляционном суде являются: односторонность и неполнота дознания, досудебного и судебного следствия; несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
Коллегия судей считает, что суд первой инстанции при рассмотрении данного уголовного дела не выполнил требования ст. 22 УПК Украины и не принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, вмененного в вину ОСОБА_2 преступлению.
Из материалов дела следует, что ОСОБА_2 как в ходе досудебного следствия так и в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении не признавал, ссылаясь на то, что какого либо отношения к преступной группе не имеет, участия в ее деятельности не принимал, никто из так называемых потерпевших не подтвердил его вины. Утверждал также, что истекли предусмотренные законом сроки привлечения его к уголовной ответственности.
Так, суд при рассмотрении дела по существу, всех доводов адвоката и осужденного не привел, тщательно их не проверил и не проанализировал, убедительного ответа на них не дал. Суд ограничился только перечислением показаний потерпевших и свидетелей. Кроме того, при оглашении показаний потерпевших и свидетелей в порядке ст. 306 УПК Украины не обсуждал вопрос о признании неявки этих лиц уважительной, ходатайства об оглашении показаний потерпевших и свидетелей от участников процесса не поступало. Из протокола судебного заседания следует, что суд огласил эти показания при исследовании письменных доказательств.( л.д. 88, 94-95).
Потерпевшие ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_18 пояснили в судебном заседании, что ОСОБА_2 у них деньги не вымогал, претензий к нему они не имеют. Однако суд не дал оценку этим показаниям, сослался на показания этих лиц, данных ими на досудебном следствии.
Кроме этого, судом не были проверены доводы адвоката и осужденного о том, что истекли сроки привлечения Данилина к уголовной ответственности. Из материалов дела видно, что ОСОБА_2 объявлен в розыск 17.10.1990 года (т.3 л.д.100). Розыск прекращен 03.02.2000г.(т.3л.д.112). Как видно из справки предоставленной управлением информационных технологий УМВД Украины в Луганской области (т.3 л.д.105) по состоянию на 30.03.2009 г. ОСОБА_2 осужденным не значится и в розыске не находится.
ОСОБА_2 за период с 1999 по 2009 год являлся гражданином Украины, общегражданский паспорт получил в Брянковском ГОВД Луганской области. 26.02.1998 года при достижении 45 летнего возраста была вклеена фотография.
Установлено также, что ОСОБА_2 получал заграничный паспорт, водительское удостоверение, работал в г. Ялта, где проживал с женой и детьми.
Суд не дал никакой оценки этим документам, а только лишь ограничился в приговоре фразой о том, что тщательный анализ представленных документов свидетельствуют, что сроки привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2 не истекли.
Принимая во внимание, что неполноту и неправильность судебного следствия невозможно устранить в ходе апелляционного рассмотрения дела, коллегия судей считает необходимым приговор в отношении ОСОБА_2 отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо проверить вышеуказанные обстоятельства и принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляции осужденного ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 удовлетворить частично.
Приговор Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым от 19 апреля 2010 года в отношении ОСОБА_2 отменить.
Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней – заключение под стражей.
Судьи: