Справа № 2-469/10

                                                   З А О Ч Н Е                          Р І Ш Е Н Н Я                            

                                                   І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И    

    26  липня   2010 року  Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого

судді – Панчук А.І.   , при секретарі – Кірілловой І.В.. розглянувши у   відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за  позовною заявою  прокурора Роздільнянського району Одеської області  в інтересах держави в особі ДП»Лиманськтеплокомуненерго»  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по оплаті  за поставлену тепло-енергію  згідно договору постачання...

                         В С Т А Н О В И В :

   «Позивач»  звернувся   з позовом   до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  по оплаті за тепло енергію   в розмірі  2266 грн.74  коп.  

                Просив стягнути суму заборгованості  за поставлену теплову енергію, через приєднану мережу

                 «Відповідач « в судове засідання не з,явився , повідомлений належним чином  про що свідчать поштові повідомлення , суд визнає його неявку неповажною. Заперечень не надав та позов не визнав.

                Зі згоди «Позивача «  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224  ЦПК України  та постановленої ухвали.        

              Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при розгляді справи.

               В судове засідання  прокурор Роздільнянського  району надав заяву про те . що позовні вимоги підтримує . просить розглянути позов за його відсутності . та провести заочний розгляд справи , ухвалити рішення. , просив задовільнити вимоги в повному обсязі.

              Суд вивчивши позовну  заяву , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

              ОСОБА_1 - «Відповідач» по справі згідно договору  б/н   від 01 грудня  2004  року  на надання послуг з централізованого опалення , відповідно п.7 та 8 договору  зобов.язується проводити розрахунки за поставлену тепло енергію. Зобов.язання по оплаті не виконуються , договір в односторонньому порядку порушується.

              Згідно   п. 30 Правил  надання  послуг з централізованого опалення  постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 від 21.07.2005 року / з наступними змінами / споживач зобов.язаний оплачувати послуги в установлені договором строки та у відповідності з установленими тарифами на оплату   тепло енергії . Між  «ДП «Лиманськтеплокомуненерго»  та «Споживачем « - ОСОБА_1 був укладений договір , який діє.  Розрахунки по заборгованості за поставлену тепло енергію не оскаржені , і визнаються дійсними. Заборгованість підтверджується   розрахунком  за поставлену тепло енергію . наданим «Позивачем».  Теплова енергія подавалась , плата не   проводилася  , таким чином утворилась заборгованість..

    На момент розгляду справи даний  розрахунок  „Відповідачем”  не оскаржено, а тому  приймається судом  до уваги.

    Таким чином  з  ОСОБА_1  на користь   ДП «Лимансьтеплокомуненерго»  належить стягнути заборгованість , виходячи із   наданого розрахунку.

          При зверненні   прокурора в інтересах ДП «Лиманськтеплокомуненерго»   в суд  судовий збір та  збір на ІТЗ.  не оплачені  , а тому з   ОСОБА_1. в  порядку ст.  88 ЦПК України на користь   «Позивача «  належить стягнути судовий збір   - 51 грн  та  витрати  на інформаційно технічне забезпечення в сумі   120 грн..

  Керуючись  постановою КМ України № 572 від 08.10 .1992 року , ст. 24 Закону України « Про житлово-комунальні послуги  «  , ст. 360  ,  530, 655, 691, 692, 706, 712, 714,  ЦК України . ,  ст. ст. 1І , 88., 209, .212 , 214-215 , 218 , 224-225   ЦПК України,

                                                          ВИ Р І Ш И В :

               Позовну заяву   прокурора Роздільнянського району Одеської області  в інтересах держави в особі ДП»Лиманськтеплокомуненерго»  до  ОСОБА_1    про стягнення заборгованості по оплаті  за поставлену тепло-енергію  згідно договору постачання.про стягнення заборгованості по платі  за  тепло енергію задовольнити повністю.

Стягнути з    ОСОБА_1   на   користь  ДП «Лиманськтеплокомуненерго»   в  рахунок  погашення заборгованості  по оплаті за  тепло енергію    суму  2266 грн  74 коп..

Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь держави  в рахунок відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120   грн.  та . судовий збір    в сумі   51 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою «Відповідачів « поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії          

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення   рішення заяви про апеляційне оскарження та  поданням після цього протягом   20 днів  апеляційної скарги                                                                                                                                                         з подачею її копій до   апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ