Справа № 3-563/07

П ОСТАНОВА

14 березня 2007 року                                   Суддя Острозького райсуду Рівненської області

Поліщук Т.М., розглянула матеріали, що надійшли від начальника ВДАІРР ДПС ВДАІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1982 року народження, жителя м. Острога АДРЕСА_1, викладач Острозької національної Академії. Права ОСОБА_1. роз'яснено.

За ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановив : На ОСОБА_1 інспектором дорожньо патрульної служби м. Рівне 24. 02 .2007 року було складено адмінпротокол, про те ,що він в цей день керуючи транспортним засобом в м. Рівне, порушив правила проїзду пішохідних переходів. Не надав перевагу в русі пішоходу який проходив проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переході.

Однак ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адмінправопорушення не визнав, такий факт заперечив пояснивши ,що будь якого пішохода коли він проїзд через пішохідний перехід не було. Крім того була темна пора доби і інспектор який знаходився як мінімум за 200 метрів від переходу такого бачити просто не міг.

Аналогічні покази дала свідок ОСОБА_2, яка в той час знаходилася в автомобілі. Ці заперечення будь якими іншими фактами спростувати не є можливо, так як в самому протоколі не зазначено прізвище пішохода якому ОСОБА_1 не надав переваги в русі через пішохідний перехід. А тому викликати його та допитати не має змоги.

При таких обставинах рахую ,що в діях Іщука СІ. відсутні ознаки адмінправопорушення передбачені ст. 122 ч.3 КУАП. Враховуючи викладене та керуючись ст.22 ,283,284 КУАП

постановила:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КУАП закрити. Постанова остаточна оскарженню не підлягає .