Справа № 2-3335/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 р. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого

    судді                                   Назарової М.В.

    при секретарі                     Зятьковій О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка має на утриманні доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач. Дитина мешкає разом з позивачкою, і спору у цій частині ніхто не заявляє, та знаходяться на її утриманні.

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До попереднього судового засідання сторони не з’явилися, подавши заяви про слухання справи за їх відсутності: позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнає.

Дослідивши докази у справі, враховуючи стан здоров'я і матеріальний стан позивачки, платника аліментів, дитини, які заявили, що всі вони здорові, і інших доказів у цій частині суду не надано, не є інвалідами, інші обставини, що мають істотне значення для справи, а саме – те, що відповідач здоровий, нікого більше не має на утриманні, суд вважає позовні вимозі позивачки як такі, що підлягають повному задоволенню.

      Так, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України є стягнення аліментів за рішенням суду в частині від доходу. Відповідач в змозі надавати таке утримання, є працездатним, у нього немає інших осіб, яких він був би зобов'язаний утримувати згідно із законом, він записаний в актовому записі про народження батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/, яка мешкає разом з позивачкою /а.с.4/, і суд вважає, що він може надавати їй матеріальне утримання в розмірі 1/4  частини зі всіх видів свого доходу.

Задовольняючи позов саме у такий спосіб, суд виходить зі всіх вищезгаданих обставин та керується засадами справедливості, добросовісності та розумності сімейних відносинах, закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України, та вважає такий розмір обґрунтованим.

    На підставі висловленого, керуючись ст.ст.15, 30, 61, 62, 130 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м. Антрацит Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22 липня 2010 року та до її повноліття.

    Рішення в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконанні.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

    Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий:                                                                               М.В. Назарова