Судове рішення #10770915

Справа №2-5513/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21  серпня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

    головуючого - судді Огренич І.В.    

    при секретарі – Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  Одеської міської ради про визнання права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  та просить визнати за ним право власності на садовий будинок під літ. «А», загальною площею 152 кв.м., житловою площею 91 кв.м., гараж  під літ. «Б», вбиральню під літ. «В» за адресою: АДРЕСА_1. При цьому позивач посилається на те, що він є власником зазначеного садового будинку та  з метою поліпшення житлових умов ним була проведена реконструкція садового будинку без належного дозволу, але при цьому не порушивши права сусідів та з дотриманням санітарно-будівельних і державно-будівельних норм.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача – Одеської міської ради у судове засідання не з*явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,  згідно договору купівлі-продажу від 23 жовтня 1996 року №Н/96-1160 ОСОБА_1 є власником садового будинку  під літ. «А», загальною площею 50, 5 кв.м., що складається з житлової кімнати, площею 25,4 кв.м, коридору, кухні та надвірних споруд: сараю під літ. «Б», огородження №1-3, мостіння – I, цистерни – II, розташовані на земельній ділянці площею 319 кв.м...

З метою поліпшення житлових умов позивачем були проведені роботи по реконструкції садового будинку.

Відповідно до висновків судової будівельно-технічної експертизи  реконструйований садовий будинок під літ. «А», гараж під літ. «Б», вбиральня під літ. «В», по вулиці Василя Симоненка (кол. Тельмана), №30-а у м.Одесі відповідають будівельним нормам та стандартам, вимогам техніки безпеки, санітарним нормам, правилам пожежної безпеки (нормам БНІП) та не порушує права інших осіб.

Суміжний користувач – ОСОБА_2 не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_3  на вищезазначений реконструйований садовий будинок, що вбачається з його письмової заяви.

Згідно ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

              На підставі вищевикладеного та враховуючи, що садовий будинок реконструйований позивачем  не порушує права та інтереси  суміжного користувача суд вважає  позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.  10, 60, 212, 213, 215, 224- 226 ЦПК України , ст.ст. 331, 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на садовий будинок під літ. «А», загальною площею 152 кв.м., житловою площею 91 кв.м., гараж  під літ. «Б», вбиральню під літ. «В» за адресою: АДРЕСА_1.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

                  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                         

Суддя                     І.В. Огренич

 

           

                                                                                                                                                                                       

  • Номер: 6/642/92/15
  • Опис: про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Огренич Ірина Василівна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2015
  • Дата етапу: 25.06.2015
  • Номер: 22-ц/785/5550/15
  • Опис: АКІБ "УкрСиббанк" - Мельник І.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Огренич Ірина Василівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 09.06.2015
  • Номер: 6/642/123/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Огренич Ірина Василівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 20.07.2015
  • Номер: 22-ц/780/1617/17
  • Опис: Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Ілюхіна О.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Огренич Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 2-во/780/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Огренич Ірина Василівна
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 22-ц/785/7139/17
  • Опис: ПАТ " ОТП Банк" - Негруца С.М., Негруца С.В. про стягнення заборгованості ( заява «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-513/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Огренич Ірина Василівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація