КОПІЯ

Справа № 2-2195/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року      Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

    головуючого судді:          Тимчука Р.І.,

    при секретарі:                   Кійченка М.Ю.,

    розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з посилаючись на те, що відповідачі не вносять на розрахунок КП «ЖЕО №  8» квартирну плату та комунальні платежі чім грубо порушують ст. ст. 64, 66,  68 ЖК України. У зв’язку  з чим у відповідачів утворилась заборгованість станом на 01.06.2010 року в сумі  999 грн. 02 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність.  

Відповідачі в судове засідання не з’явились не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.  

    Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, без участі відповідачі, на основі наявних у справі даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що відповідачі, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є наймачами вищевказаної квартири. Вони повинні сплачувати за послуги квартирної плати та комунальні послуги. Однак такі послуги відповідачі не оплачують. Доказів, які б спростували твердження позивача про заборгованість за комунальні послуги та квартирну плату в матеріали справи не подано. Таким чином відповідачі заборгували позивачеві  999 грн. 02 коп.

У відповідності до ст. ст. ст. 64, 66,  68 ЖК України споживач зобов’язаний  своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги щомісячно сплачувати вартість надання послуг.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить.

На підставі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальну послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 Житлового кодексу України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Згідно ч.2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни/тарифи на комунальні послуги з утримання будинків і споруд  та при будинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.            

Таким чином позивач правомірно звернувся з вимогою стягнення заборгованості з відповідачів за невиконання ними свого зобов’язання по сплаті за послуги квартирної плати та комунальних платежів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 66,  68 ЖК України, ст. 322, 525 ЦК України,  ч.2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 8»  ( р/р 260007407 в АБ «Полтава- банк» Код ЗКПО 13961787,ИФО 331489 ) кошти  за несплату комунальних платежів  в сумі 999 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі  по 12 грн. 75 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                       /підпис/           Р.І. Тимчук

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                                     Р.І. Тимчук

Відповідачу:   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

                                АДРЕСА_1

    Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію рішення суду від 25.08.2010 року, для відому.

                    Додаток:  копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                                     Р.І. Тимчук

Відповідачу:   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

                                АДРЕСА_1

    Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію рішення суду від 25.08.2010 року, для відому.

                    Додаток:  копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                                     Р.І. Тимчук