КОПІЯ Справа 1-362/10 

 ПОСТАНОВА 

2 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі: 

          головуючого судді:   Тимчука Р.І., 

       при секретарі:           Кійченка М.Ю., 

          з участю прокурора:     Легеньковської Г.Б., 

розглянувши матеріали кримінальної справи №1-362/10 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, - 

ВСТАНОВИВ: 

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що повторно, 14.04.2010 року близько 2.00 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, йшов разом із ОСОБА_2 неподалік будинку АДРЕСА_1 та поперед себе побачили раніше не знайому ОСОБА_3 Раптово ОСОБА_2 почала безпідставно наздоганяти її, ображати, після чого взяла за волосся та почала іншою рукою бити ОСОБА_3 в голову поваливши на землю. ОСОБА_1 з метою заволодіння майном почав завдавати ОСОБА_3 удари руками та ногами в голову та тулубу, в результаті чого, згідно висновку судово - медичної експертизи № 1649 спричинив їй ушкодження у вигляді: закрито черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою мяких тканин, саден шкіри голови, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. В ході свого нападу ОСОБА_1 заволодів майном потерпілої, а саме: мобільним телефоном марки « Сіменс А 70» згідно показів потерпілої коштує 50 грн. в якому знаходилася карта оператора зв'язку « Мобілич» вартістю 15 грн. на рахунку якої було 5 грн. та мобільний телефон марки « Соні- Еріксон 2250», який згідно висновку товарознавчої експертизи № 247 від 30.07.2010 року становить 371, 00 грн. в якому знаходилася карта оператора зв'язку « МТС» коштує 10 грн. на рахунку було 1 грн. та « Діджус» коштує 25 грн. Після чого розділивши майно ОСОБА_3 між собою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з місця злочину зникли. 

27 серпня 2010 року справа надійшла до Ленінського районного суду м. Полтави в порядку ст. 232 КПК України для розгляду по суті. 

Під час попереднього розгляду справи прокурор заявив клопотання про передачу справи на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтава з врахуванням положень ст. 37 КПК України про підсудність розгляду справи, беручи до уваги той факт, що місцем вчинення злочину, інкримінованого ОСОБА_1, є Октябрський район м. Полтава. 

Згідно ст. 37 КПК України, кримінальна справа розглядається у тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. 

Як вбачається з матеріалів справи, місцем скоєння злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 є АДРЕСА_1. Згідно дислокації м. Полтави вказана місцевість розташована в Октябрському районі м. Полтави. 

Як встановлено в ч. 1 ст. 41 КПК України, суддя встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю, про це суддя виносить постанову. 

Виходячи з вище викладеного, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність направлення справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, для розгляду до Октябрського районного суду м. Полтава за підсудністю.            

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 37, 41, 237-244, 249 КПК України, - 

ПОСТАНОВИВ: 

Кримінальну справу №1-362/10 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України направити для розгляду до Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю  

Постанова оскарженню не підлягає. 

ВІРНО: 

Суддя Ленінського районного 

суду м. Полтави                                                      Р.І. Тимчук