Справа № 2-2133/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Тимчук Р.І.,
при секретарі Кійченко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з посилаючись на те, що відповідачі не вносять на розрахунок КП «ЖЕО № 8» квартирну плату та комунальні платежі чім грубо порушують ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України. У зв’язку з чим у відповідачів утворилась заборгованість станом на 01.06.2010 року в сумі 4 079 грн. 48 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково та просили застосувати строки позовної давності.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідачі, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є наймачами вищевказаної квартири. Вони повинен сплачувати за послуги квартирної плати та комунальні послуги. Однак такі послуги відповідачі не оплачують. Доказів, які б спростували твердження позивача про заборгованість за комунальні послуги та квартирну плату в матеріали справи не подано. Таким чином відповідачі заборгували позивачеві 4 079 грн. 48 коп.
У відповідності до ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги щомісячно сплачувати вартість надання послуг.
Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, що йому належить.
На підставі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальну послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 Житлового кодексу України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.
Згідно ч.2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни/тарифи на комунальні послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.
У відповідності до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Частиною 3 статті 267 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Таким чином, суд, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню заборгованості з відповідача за період з червня 2007 року по червень 2010 року в сумі 1 600 грн. 41 коп., відповідно до вимог ст. 256, ч.3 ст. 267 Цивільного кодексу України.
Таким чином позивач правомірно звернувся з вимогою стягнення заборгованості з відповідачів за невиконання ними свого зобов’язання по сплаті за послуги квартирної плати та комунальних платежів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, ст. 322, 525 ЦК України, ч.2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 8» ( р/р 260007407 в АБ «Полтава- банк» Код ЗКПО 13961787,ИФО 331489 ) кошти за несплату комунальних платежів в сумі 1 600 грн. 41 коп .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 8» сплачені при подачі позову витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі по 17 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області. Заява про апеляційне оскарження подається через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Р.І. Тимчук
- Номер: 6/484/65/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2133/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Тимчук Руслан Ігоревич
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 6/183/238/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2133/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тимчук Руслан Ігоревич
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 09.11.2018
- Номер: 6/334/233/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2133/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Тимчук Руслан Ігоревич
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: 2/1219/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2133/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тимчук Руслан Ігоревич
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 05.01.2011