Справа № 2-2296/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 серпня  2010  року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого  судді:     Тимчука Р.І.,

при секретарі:               Кійченка М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатись –

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, посилаючись на те, що 13.04.1991 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народився син ОСОБА_3 6.07.1993 року шлюб було розірвано. Син перебуває на утриманні позивачки та навчається в Полтавському Політехнічному коледжі на третьому курсі денної форми навчання. В зв’язку з нестабільним матеріальним становищем позивачки, син потребує матеріальної допомоги.  

Позивач в судове засідання не з’явилась, але від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не з’явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, та зазначає, що визнає позовні вимоги  в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгулу справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 23 травня 1992 року відділом ЗАГС Ленінського райвиконкому м. Полтава, НОМЕР_1, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.3).

Згідно довідки Полтавського політехнічного коледжу № 73 від 10 червня 2010 року ОСОБА_3 дійсно є студентом 3 курсу денної відділення (а.с.5).  

У відповідності до  ст. 80 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, дитини та матеріальне становище відповідача, інші обставини справи.

    На  підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 208, 209, 212-214, 224,  367 ЦПК України, суд, -

     В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчатись – задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Полтава,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у твердій грошовій сумі 500 грн., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчатись починаючи з 7 липня 2010 року до 30 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита та 120 грн. – витрат на інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після  подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                     Р.І. Тимчук