Справа № 2-2342/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2010 Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді:– Тимчука Р.І.,
при секретарі – Кійченка М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 жовтня 1990 року у Маріупольському Палаці шлюбів, Донецької області вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Близько десяти років вони разом не проживають та не підтримують шлюбно-сімейні відносини, сім’я розпалась в зв’язку з різними поглядами на вирішення сімейних питань.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд, враховуючи думку позивача, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, без участі відповідачі, на основі наявних у справі даних та доказів.
На підставі ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі у попередньому судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 26 жовтня 1990 року у Маріупольському Палаці шлюбів, Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про що в книзі реєстрації актів про одруження цього ж числа зроблено запис за № 3201, свідоцтво НОМЕР_1 (а.с.4). Сторони проживають окремо, сімейно-шлюбні відносини не складаються.
Спору про розподіл спільного майна подружжя не має. Від шлюбу вони мають неповнолітньою доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26 жовтня 1990 року у Маріупольському Палаці шлюбів, Донецької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 3201, свідоцтво НОМЕР_1, – розірвати.
При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 держмито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після подачі такої заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Р.І. Тимчук