Судове рішення #10784022

Справа № 2-663/10

РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

        26 серпня 2010 року

        Троїцький районний суд Луганської області у складі:

Головуючого по справі - судді Бондаренко Л.І.,

при секретарі - Івановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

         До суду з відповідним позовом звернулась ОСОБА_1, в обгрунтування  якого вказала, що 21 липня 2006 року  уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 372.

         Від шлюбу вони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини не склались із-за різних поглядів на життя. Наміри позивача зберегти сім"ю ні до чого не призвели. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б як інтересам позивача та відповідача, так і інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. Просить суд: шлюб розірвати; після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1"; сплачені нею судові витрати стягнути з відповідача на її користь.  

        Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просить суд їх задовольнити.

        Відповідач до судового засідання не з’явився, надав до суду власноруч складену письмову заяву, в якій зазначив, що проти заявлених позивачкою позовних вимог не заперечує, просить суд розглянути справу у його відсутність.

        Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні причини позову, дійшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини, що є підставою для розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст. 112 СК України.

         Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 21.07.2006 року - позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі.

         Відповідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21.11.2006 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач та відповідач являються його батьками.

        Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача, так як позовні вимоги заявлено обґрунтовано, і їх було підтверджено протягом судового засідання, також суд звертає увагу на одну із вимог позивачки, щодо залишення шлюбного прізвища "ОСОБА_1", так як відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

        На підставі викладеного,

        Відповідно до ст. 105, ч.1 ст. 110,112,113 СК України,

        Керуючись ст.ст. 10,11,57-60,  64,79,81,209, 212-215,  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

        Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 21 липня 2006 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 372.

        Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище  - "ОСОБА_1".

        Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в сумі 8,50 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 38,50 грн., на користь позивачки, в зв'язку зі сплатою їх у повному обсязі нею при подачі позовної заяви до суду.

         Копію рішення суду направити до відділу РАЦС Троїцького РУЮ - для виконання.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти діб з дня його проголошення.

        Суддя

  • Номер: 22-ц/802/481/24
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко Леонід Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/205/121/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-663/10
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бондаренко Леонід Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація