Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-6798/2010р. Головуючий у 1 інстанції: Новікова Н.В.
Суддя-доповідач Кочеткова І.В.
У Х В А Л А
10 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Савченко О.В.,
Суддів: Кочеткової І. В.,
Стелець Л.Г.,
При секретарі: Бабенко Т.І.,
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від 26 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Токмацької районної державної адміністрації, територіальної громади в особі Коханівської сільської ради Токмацького району, відділу держкомзему у Токмацькому районі про поновлення строку позовної давності; визнання права власності на земельну частку (пай) та зобов’язання виділити з резервного фонду земельну частку (пай),
У С Т А Н О В И Л А :
У березні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Токмацької районної державної адміністрації, територіальної громади в особі Коханівської сільської ради Токмацького району, відділу держкомзему у Токмацькому районі про поновлення строку позовної давності; визнання права власності на земельну частку (пай) та зобов’язання виділити з резервного фонду земельну частку (пай).
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 26 квітня 2010 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що оскаржувана ухвала судді від 26.04.2010 року була надіслана на її адресу згідно супровідного листа 13.05.2010 року, та згідно штампу поштового відправлення на конверті відіслана 18.06.2010 року, а лише 10.07.2010 року отримана нею поштою.
Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України ( в редакції закону на день постановлення оскаржуваної ухвали) заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.
Враховуючи, що викладене в заяві доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від 26 квітня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_3 про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від 26 квітня 2010 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Токмацького районного суду Запорізької області від 26 квітня 2010 року.
Прийняти апеляційну скаргу до розгляду у відповідності до вимог ст.297 ЦПК України.
Копію апеляційної скарги і доданих до неї документів направити особам, які приймають участь у розгляді справи, запропонувавши їм у строк до 15 вересня 2010 року надати свої письмові заперечення.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2010 року на 14 год.50 хв., викликавши у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий:
Судді: