АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа  №22ц–18001/2010 р.                                                Головуючий 1- ої інстанції  

                                                               Плавич І.В.    

                                                                                        Доповідач: Комлева О.С.

У Х В А Л А

          09 серпня 2010 року                                                   м. Одесса

Суддя апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу  Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2009 року  про забезпечення позову  по цивільній справі за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру,

                                                        встановила:

16.07.2009 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру (а.с. 5).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси 28.07.2009 року, позов ОСОБА_3 був задоволений (а.с. 24-26).

05.11.2009 року ОСОБА_3 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд рішення Малиновського районного суду м. Одеси 28.07.2009 року за нововиявленими обставинами (а.с. 28-29).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 10.11.2009 року заяву ОСОБА_3 було задоволено та скасовано рішення  Малиновського районного суду м. Одеси 28.07.2009 року за нововиявленими обставинами (а.с. 32-33).

10 листопада 2009 року ухвалою Малиновського районного суду заяву ОСОБА_3 було задоволено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 38).

            Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси 11.12.2009 року на підставі заяви ОСОБА_3 було скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеса від 10.11.2009 року про забезпечення позову (а.с. 116).

 Відповідно до ст.. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, яки беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

 В даному випадку об'єктом апеляційного оскарження є ухвала  Малиновського районного суду м. Одеси від 10.11.2009 року, яка ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 11.12.2009 року була скасована.

            У апеляційного суду немає підстав для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2  до розгляду, з тих підстав, що ухвала, яка оскаржується не може бути об'єктом розгляду апеляційного суду, в зв’язку з тим, що раніше ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 11.12.2009 року, ухвалу скасовано.

Керуючись ст.ст. 296, 297 ЦПК України,

                                              ухвалила :

            В прийнятті апеляційної скарзі ОСОБА_2 на на ухвалу  Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2009 року  про забезпечення позову  по цивільній справі позовом    ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру - відмовити.

Справу повернути до Малиновського  районного суду м. Одеси.

            Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області                                                                        О.С. Комлева