№3-2386/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в Криму про притягання до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зіральда-Тіпаза, Алжира, громадянина Алжира, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався

за  вчинення адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст. 203  ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 проживає на території України по недійсному виду на проживання з 13.03.2008 року, оскільки не обміняв його по досягненню 45 років, чим порушує Правила перебування іноземних громадян на території України та ст. 203 ч. 1 КУпАП. Порушення було виявлено 07.09.2010 року.

У суді ОСОБА_2 визнав себе винним у вчиненні вищевказаного правопорушення, розкаявся у вчиненому, пояснював, що не міг продовжити реєстрацію, оскільки не знав вимог законодавства.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи за № 3-2386/10, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями правопорушника у суді, протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 117375 від 07.09.2010 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним вперше адміністративного правопорушення, і, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним  для запобігання вчинення ним у подальшому порушень – штраф у дохід держави у розмірі 340 гривень.

На підставі  ч. 1 ст. 203, керуючись ст.ст. 283 -285, 294  КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зіральда-Тіпаза, Алжира  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 203 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя