№3-2389/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року cуддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Уржумова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в Криму про притягання до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Алушта, Крим,  громадянки України, не працюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не притягувалася

за  вчинення адміністративного  правопорушення, передбаченого  ст. 205 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 06.09.2010 року при зверненні до ВДІРФО Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в Криму було виявлено, що вона не прийняла заходів до забезпечення своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та надала йому жилу площу, який проживає на території України без реєстрації з 07.07.2010 року, чим порушила ст. 205 КУпАП. Порушення було виявлено 06.09.2010 року.

У суді ОСОБА_2 визнала себе винною у вчиненні вищевказаного правопорушення, розкаялася у вчиненому, пояснювала, що не могла прийняти заходи до своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за браком коштів.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи за № 3-2389/10, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення за ст. 205 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 117374 від 06.09.2010 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого нею вперше адміністративного правопорушення, і, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення, яке буде достатнім та необхідним  для запобігання вчинення нею у подальшому порушень – штраф у дохід держави у розмірі 340 гривень.

На підставі ст. 205, керуючись ст.ст. 283 -285, 294  КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Алушта, Крим визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 205 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя