КОПІЯ:
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 серпня 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі:
Самчука П.П. ( головуючий)
Пастощука М.М., Варвус Ю.Д.
при секретарі Дідик А.Б.
з участю: ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Нетішинського міського суду від 31 травня 2010 року про відмову у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Нетішинської міської ради, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради № 307 від 12 грудня 1995 року.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_4, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Нетішинського міського суду від 31 травня 2010 року про відмову у відкритті провадження в цивільній справі і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.
На підтвердження незаконності ухвали зазначається, що ухвалою судді Нетішинського міського суду від 5.02.2009 р. йому було з того ж самого предмету спору відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі. Тепер ухвалою судді від 31.05.2010 р. відмовлено і у відкритті провадження в цивільній справі з того ж предмету спору і з тих же підстав. Таким чином, на думку позивача, він позбавлений права на ефективний судовий захист своїх прав.
В засіданні апеляційного суду ОСОБА_4 апеляційну скаргу підтримав з викладених у ній мотивів.
Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Встановлено, що ОСОБА_4 просить скасувати рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради №307 від 12.12.1995 р., яким передано у приватну власність ОСОБА_5 земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства. На вказані земельні ділянки ОСОБА_5 видавалися державні акти про право власності на землю.
За таких обставин, зазначений спір є цивільно - правовим і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до ст. 15 ЦПК України.
Тому ухвала Нетішинського міського суду від 31 травня 2010 року підлягає скасуванню, а питання щодо порушення провадження у справі слід передати до того ж суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволити.
Ухвалу Нетішинського міського суду від 31 травня 2010 року скасувати, вирішення питання щодо порушення провадження в справі передати на розгляд того ж суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: підпис Судді: підписи
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду П.П.Самчук
================================================================================================
Головуючий у І інстанції – Ходоровський Б.В. Справа № 22ц-3675
Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № ухв.