Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
09.06.06 р. № 14-10/2821
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Яковлева М, Л,
Суддів:
Рудченка С.Г.
Федорова М. О.
розглянувши апеляційну скаргу кредитора Грєвцова Петра Васильовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.04.2006 року
по справі № 14-10/2821 (суддя Хабазня Ю.А.)
за заявою Черкаської об’єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області
до товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд захисту житла та його реконструкції”, м. Черкаси
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.09.2004 року за заявою Черкаської об’єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд захисту житла та його реконструкції”.
Ухвалою місцевого господарського суду від 16.02.2006 року у справі № 14-10/2821 Грєвцова П.В. визнано конкурсним кредитором.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.04.2006 року у справі № 14-10/2821 введено процедуру санації боржника строком на дванадцять місяців, звільнено арбітражного керуючого Каплю С.В. від виконання обов»язків керівника боржника, призначено останнього керуючим санацією боржника тощо.
Не погоджуючись із зазначеною вище ухвалою, кредитор Грєвцов П.В. звернувся із апеляційною каргою до Київського міжобласного апеляційного господарського суду із проханням її скасувати.
Згідно ст. 5 ч. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом (далі –ГПК) України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно ст. 106 ГПК України в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом та Законом можуть бути оскаржені ухвали місцевого господарського суду. Даною статтею передбачено, що ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.
Згідно ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим судом (в даному випадку –з 22.04.2006р. по 03.05.2006 р. (з врахуванням положень ст. 51 ГПК України)).
Апеляційну скаргу заявником надіслано до господарського суду Черкаської області 05.05.2006 року, про що свідчить відмітка пошти на конверті. Десятиденний термін оскарження даної ухвали закінчується 03.05.2006 року.
Таким чином, апеляційну скаргу до місцевого суду подано з порушенням положень ст. 93 ГПК України, тобто скарга подана скаржником після закінчення строку, встановленого для її подання.
Відповідно до п. 4 частини 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. В матеріалах, доданих до апеляційної скарги, клопотання про відновлення пропущеного десятиденного строку для подання апеляційної скарги відсутнє.
Таким чином, апеляційна скарга на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України не приймається до розгляду та повертається.
Керуючись ст.ст. 51, 86, п. 4 ст. 97, ст. 106 ГПК України, апеляційний господарський суд
у х в а л и в :
1. Апеляційну скаргу кредитора Грєвцова П.В. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.04.2006 року по справі № 10-14/2821 та додані до неї документи повернути заявнику.
2. Матеріали справи № 10-14/2821 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Яковлєв М. Л.
Судді
Рудченко С.Г.
Федоров М. О.