2-750/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9.09.2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді О.В.Бондар,
при секретарі І.М.Новікової
розглянувши у попердньму судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності, -
Встановив:
9.08.2010 р. до суду подано цей позов.
У попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 вимоги підтримала і просила визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, який належав її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка є спадкоємицею за законом після смерті матері, посилаючись на те, що через відсутність даних в свідоцтві про право власності на спадщину за законом назви вулиці та номеру будинку з господарськими будівлями не може оформити спадщину, просила визнати за позивачкою право власності на вказане майно, та зобов’язати відповідача зареєструвати це право у встановленому законом порядку.
Представник комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, письмово у вирішенні позовних вимог послався на суд, просив справу розглянути без нього (а.с. 17).
З урахуванням позиції учасників розгляду справи, досліджених доказів, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з таких міркувань.
Достовірно доведено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належить її дочці ОСОБА_1, але у правовстановлюючому документі не зазначено назви вулиці та номеру будинку, що унеможливлює реєстрацію права власності за позивачкою.
Зазначені правовідносини регламентуються:
- ч.3 ст. 182 ЦК України, за змістом якої відмова у державній реєстрації права на нерухомість або правочинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду;
- ст. 392 ЦК України, за змістом якої власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності. Якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Оскільки ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належить її дочці ОСОБА_1, проте через відсутність у свідоцтві назви вулиці та номеру будинку не може належно зареєструвати право власності, то задля забезпечення спадкових прав позивачки необхідно визнати за нею право власності на це майно в порядку спадкування за законом та зобов’язати відповідача зареєструвати право власності у встановленому законом порядку .
Висновки суду, крім пояснень представника позивачки, підтверджуються ще й такими доказами:
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.04.1983 р., з якого видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитренки Гайсинського району померла ОСОБА_3 (а.с. 8);
- копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.1986 р. на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6);
- довідкою від 16.07.2010 р. № 588 виданою Бубнівською сільською радою про те, що за ОСОБА_1 числиться житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Зобов’язати комунальне підприємство «Гайсинське міжрайонне підприємство інвентаризації» зареєструвати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 у встановленому законом порядку.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Рішення набрало чинності 20.09.2010 р.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-750/2010 р. Гайсинського районного суду.
Голова суду В. М. Ковчежнюк
- Номер: 2-зз/456/7/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-750/2010
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бондар Оксана Вікторівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/716/20/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-750/2010
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бондар Оксана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2020
- Дата етапу: 03.08.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення сум недоотриманої додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю та щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-750/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Бондар Оксана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010