Судове рішення #10797148

2-750/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 9.09.2010 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області  

в складі: головуючої - судді О.В.Бондар,

при секретарі  І.М.Новікової

розглянувши у попердньму судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності, -

Встановив:

           9.08.2010 р. до суду подано цей позов.

           У попередньому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 вимоги підтримала і просила визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, який належав її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка є спадкоємицею за законом після смерті матері, посилаючись на те, що через відсутність даних в свідоцтві про право власності на спадщину за законом назви вулиці та номеру будинку з господарськими будівлями не може оформити спадщину, просила визнати за позивачкою право власності на вказане майно, та  зобов’язати відповідача зареєструвати це право у встановленому законом порядку.  

     Представник комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»  в судове засідання не з'явився, письмово у вирішенні позовних вимог послався на суд, просив справу розглянути без нього (а.с. 17).  

          З урахуванням позиції учасників розгляду справи, досліджених доказів, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з таких міркувань.

          Достовірно доведено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належить її дочці ОСОБА_1, але у правовстановлюючому документі не зазначено назви вулиці та номеру будинку, що унеможливлює реєстрацію права власності за позивачкою.  

         Зазначені правовідносини регламентуються:  

-   ч.3 ст. 182 ЦК України, за змістом якої відмова у державній реєстрації права на нерухомість або правочинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду;  

-   ст. 392 ЦК України, за змістом якої власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності. Якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.  

      Оскільки ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який згідно свідоцтва про право на спадщину за законом належить її дочці ОСОБА_1, проте через відсутність у свідоцтві назви вулиці та номеру будинку не може належно зареєструвати право власності, то задля забезпечення спадкових прав позивачки необхідно  визнати за нею право власності на це майно в порядку спадкування за законом та зобов’язати  відповідача зареєструвати право власності у встановленому законом порядку .

       Висновки суду, крім пояснень представника позивачки, підтверджуються ще й такими доказами:

-   свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.04.1983 р., з якого видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитренки Гайсинського району померла ОСОБА_3 (а.с. 8);  

-   копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.1986 р. на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6);

-    довідкою від 16.07.2010 р. № 588 виданою Бубнівською сільською радою про те, що за ОСОБА_1 числиться житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, -

  Вирішив:  

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Зобов’язати комунальне підприємство «Гайсинське міжрайонне підприємство інвентаризації» зареєструвати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями,  розташований в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 у встановленому законом порядку.  

            Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.  

  Суддя: підпис  

Копія вірна.  

Рішення набрало чинності 20.09.2010 р.                            

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-750/2010 р. Гайсинського районного суду.

    

Голова суду                                                      В. М. Ковчежнюк

 

  • Номер:
  • Опис: про стягнення сум недоотриманої додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю та щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-750/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Бондар Оксана Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація