Справа N3-806/2010 р.  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

     09 вересня 2010 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Якових В.І., в приміщенні суду розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ткаченко Красноокнянського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина  України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

03.08.2010 року по ст. 173 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–  

 в с т а н о в и в:

     02.09.2010 року о 20.30 год. гр. ОСОБА_1, на вул. Р.Люксембург в смт. Красні Окни, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав, зі складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення, погодився. Пояснивши, що дійсно 03.09.2010 року він висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення серія ОД №027473 від 03.09.2010 року відносно ОСОБА_1 (а.с.1), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_3 (а.с.3), довідка про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 (а.с.4), копію форми № 1 на ім’я ОСОБА_1, (а.с.5), суд приходить до висновку, що дані докази по справі повністю підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та дані викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан ОСОБА_1, що раніше останній притягувався до адміністративної відповідальності, що застосування до останього штрафу за обставинами справи, буде недостатнім вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у вигляді адміністративного арешту, керуючись 23, п. 7   ч.1 ст. 24, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,

 п о с т а н о в и в:  

   Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.  

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд, який виніс постанову.  

                          Суддя: