Постанова                                        Справа 3-в-7/10

Іменем   України  

      10 вересня  2010  року   суддя    Вовчанського районного суду Харківської області  

Уханьова І.С., розглянувши подання начальника Вовчанського РВ ГУ МВС України в Харківській області , про заміну адміністративного стягнення , пов’язаного   з виконанням постанови відносно ОСОБА_2,    

в с т а н о в и  в :

Начальник Вовчанського РВ  ГУ МВС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, пов’язаного  з виконанням постанови відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого  Вовчанський районним судом 7.09.2010 року за ст.130 ч.2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб , яке не можливо виконати , бо за поганим станом здоров’я ОСОБА_2 в умовах ІТТ Вовчанського РВ на даний час знаходитися не може.

Вивчивши матеріали справи , перевіривши наявні докази , суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.  

Відповідно до ст. 298 КУпАП  постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою  для виконання.  

Крім того, згідно ст. 304 КУпАП питання зв’язані  з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним  і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.  

Так  7.09.2010 року на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб  згідно  вимог  ч. 2 ст.130  КУпАП.  

З  довідки Вовчанської центральної лікарні Харківської області , суддя вбачає, що  10.09.2010 року під час комісійного обстеження ОСОБА_2 , лікарями було встановлено діагноз :після операції правої нирки з болівим сіндромом та визнано , що ОСОБА_2 в умовах ІТТ Вовчанського РВ на даний час знаходиться не може.  

Враховуючи викладене  та  те,  що адміністративне стягнення є  мірою відповідальності і застосовується   з метою виховання  особи, а також запобігання  вчиненню   нових  правопорушень, які можуть викликати суспільно небезпечні наслідки, суд вважає за необхідне замінити накладене ( не виконане)  адміністративне стягнення  ОСОБА_2 у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб , згідно постанови Вовчанського районного суду від 7.09.2010 року,   в межах вимог ч.2 ст.130 КУпАП,  на громадські роботи строком на шістдесят (60)годин .  

На підставі ст.ст. 23, 304 КУпАП,суддя

                     П о с т а н о в и в :

 Замінити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого) накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб, на громадські роботи строком на шістдесят(60) годин .  

 Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Подання апеляційної скарги не перешкоджає її виконанню .

 СУДДЯ -