Справа № 2а-517/07
УКРАЇНА
Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2007 року м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - П'янова Я.В.
при секретарі - Грек О.І.
за участі представників сторін:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовну заяву ОСОБА_1до Харківського університету повітряних сил ім. І.В. Кожедуба ПС України про стягнення грошової компенсації за речове майно, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківського університету повітряних сил ім.. І.В. Кожедуба на користь позивача грошову компенсацію за речове майно в сумі 2236,02 грн.
Позивач надав уточнення позовних вимог, де просить стягнути з Харківського університету повітряних сил ім. І.В. Кожедуба ПС України на його користь згідно довідки № 197 для отримання грошової компенсації за речове майно на 11.03.2000 р - 426, 38 грн. та згідно довідки 331 після 11.03.2000 року на суму 1809,64 грн. - речовим майном.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату, місце був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Суд дійшов висновку про можливість розглядати справу за відсутності представника відповідача, за наявними в справі доказами.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлене таке.
Позивач, ОСОБА_1, був звільнений із військової служби у запас Наказом Командуючого військ Противоповітряної Оборони Збройних сил України № 0133 від 05.11.2004 року за п.67 п.п. „б” ( за станом здоров'я) з правом носіння військової форми одягу та зі списків особового складу частини і всіх видів забезпечення. Відповідач, Харківський університет повітряних сил ім. І.В. Кожедуба ПС України, не розрахувався з позивачем за речове майно та не виплатив грошову компенсацію за нього в розмірі 2236,02 грн., мотивуючи це відсутністю грошей.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20 грудня 1991 року, № 2011-XII в редакції Закону до 03.11.2006 року, військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.
Дію ч.2 ст. 9 Закону № 2011-XII в частині одержання військовослужбовцями речового майна і продовольчих пайків або за бажанням військовослужбовців грошової компенсації замість них зупинено Законом України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів” від 07.02.2000 року, № 1459-III. Зазначений Закон опублікований в газеті „Урядовий кур'єр”, 2000, 03, від 11.03.2000 року, № 45.
Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб” від 3 листопада 2006 року № 328-V була викладена в новій редакції ст. 9 Закону № 2011-XII та доповнено ст.9-1 другим пунктом, яким визначено, що військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом або перебувають на кадровій військовій службі, мають право на отримання замість належних їм за нормами забезпечення предметів речового майна грошової компенсації в розмірі вартості зазначених предметів. Порядок виплати грошової компенсації визначається Кабінетом Міністрів України. Згідно з п.1 Прикінцевих положень зазначений Закон набирає чинності з 1 січня 2007 рок.
Дія викладеного пункту 2 статті 9-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" зупинена на 2007 рік Законом України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” від 19.12.2006 року за № 489-V.
Таким чином, вимога про стягнення грошової компенсації замість належного до видачі речового майна, де право на таку компенсацію виникло до 11.03.2000 року (часу набрання чинності Законом України № 1459-III від 07.02.2000 року) підлягає задоволенню і тому на користь позивача підлягає стягненню компенсація у розмірі 426 грн. 38 коп. згідно довідки № 197 від 30. 06.2005 року.
Згідно із п. 27 Положення «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28 жовтня 2004 р., військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення. Зазначеним особам, звільненим у запас або відставку після закінчення строку контракту, за належне їм, але не отримане протягом дії контракту речове майно виплачується грошова компенсація пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати закінчення контракту, або видається речове майно на суму грошової компенсації.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовна вимога отримати речове майно, що підлягало видачі після 11.03.2000 року на суму 1809,64 грн. обґрунтована, у зв'язку з чим необхідно зобов'язати Харківського університету повітряних сил ім.. І.В. Кожедуба ПС України видати позивачеві в натурі речове майно, що підлягало видачі (пальто зимове вартістю 245,94 грн.; плащ демісезонний вартістю 170,00 грн.; кітель та брюки повсякденні на загальну суму 179,10 грн.; куртку та брюки повсякденна на загальну суму 163,92 грн.; кашкет н\ш вартістю 24,72 грн.; берет -2 штуки, вартістю за одиницю 8,52 грн. на загальну суму 17,04 гривень; плащ-накидка з чохлом вартістю 129,50 грн.; джемпер напіввовняний вартістю 65,30 грн.; кашне - 2 штуки, вартістю за одиницю 08,70 гривень, на загальну суму 17.40 гривень; рукавички н\ш о\с - 3 штуки вартістю за одиницю 06,50 гривень, на загальну суму 19,50 гривень; сорочку верхню - 8 штук, вартістю за одиницю 27,60 гривень, на загальну суму 220,80 гривень; краватку -10 штук, вартістю за одиницю 03,30 гривні, на загальну суму 33 гривні; білизну натільну - 10 комплектів, вартістю за одиницю 18 гривень, на загальну суму 180 гривень; шкарпетки бавовняні - 10 пар, вартістю за одиницю 01,39 гривня, на загальну суму 13,90 гривень; напівчоботи хромові вартістю 104 гривні; спорядження шкіряне вартістю 33 гривні; шапка-вушанка о\с -2 штуки, вартістю за одиницю 50,99 гривень, на загальну суму 101,98 гривень; білизну теплу трикотажну -3 штуки, вартістю за одиницю 27,98 гривень; на загальну суму 83,94 гривень; шкарпетки н\ш -3 штуки, вартістю за одиницю 02,20 гривні, на загальну суму 6,60 гривень).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160,161,162, 163, 167, 254 КАС України, ст.ст. 9, 9-1 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20 грудня 1991 року № 2011-XII, Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб” від 3 листопада 2006 року № 328-V, Законом України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” від 19.12.2006 року № 489-V, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Харківського університету повітряних сил ім.. І.В. Кожедуба ПС України (61056 м. Харків, вул. Сумська, 77/79,) на користь ОСОБА_1(АДРЕСА_1) грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна у розмірі 426 грн. 38 коп.
Зобов'язати Харківський університет повітряних сил ім.. І.В. Кожедуба ПС України (61056 м. Харків, вул. Сумська, 77/79) видати ОСОБА_1в натурі речове майно, що підлягало видачі згідно довідки № 331 від 29 листопада 2005 р., а саме: пальто зимове вартістю 245,94 грн.; плащ демісезонний вартістю 170,00 грн.; кітель та брюки повсякденні на загальну суму 179,10 грн.; куртку та брюки повсякденна на загальну суму 163,92 грн.; кашкет н\ш вартістю 24,72 грн.; берет -2 штуки, вартістю за одиницю 8,52 грн. на загальну суму 17,04 гривень; плащ-накидка з чохлом вартістю 129,50 грн.; джемпер напіввовняний вартістю 65,30 грн.; кашне - 2 штуки, вартістю за одиницю 08,70 гривень, на загальну суму 17.40 гривень; рукавички н\ш о\с - 3 штуки вартістю за одиницю 06,50 гривень, на загальну суму 19,50 гривень; сорочку верхню - 8 штук, вартістю за одиницю 27,60 гривень, на загальну суму 220,80 гривень; краватку -10 штук, вартістю за одиницю 03,30 гривні, на загальну суму 33 гривні; білизну натільну - 10 комплектів, вартістю за одиницю 18 гривень, на загальну суму 180 гривень; шкарпетки бавовняні - 10 пар, вартістю за одиницю 01,39 гривня, на загальну суму 13,90 гривень; напівчоботи хромові вартістю 104 гривні; спорядження шкіряне вартістю 33 гривні; шапка-вушанка о\с -2 штуки, вартістю за одиницю 50,99 гривень, на загальну суму 101,98 гривень; білизну теплу трикотажну -3 штуки, вартістю за одиницю 27,98 гривень; на загальну суму 83,94 гривень; шкарпетки н\ш -3 штуки, вартістю за одиницю 02,20 гривні, на загальну суму 6,60 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 11.09.2007 р.
Суддя Я.В. П'янова
- Номер:
- Опис: про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-517/07
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: П'янова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 08.02.2016