УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2010 року | Справа № 2а-2384/10/0370 |
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Градикс"( Російська Федерація) в особі Представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Градикс" до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки Представництва ТОВ "Градикс", визнання протиправними дій щодо визнання договору таким, що порушує публічний порядок, визнання протиправними дій, які полягають у визнанні недійсними даних, наведених у деклараціях з податку на додану вартість,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градикс"( Російська Федерація) в особі Представництва товариства з обмеженою відповідальністю "Градикс" звернулося з позовом до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки Представництва ТОВ "Градикс", визнання протиправними дій щодо визнання договору таким, що порушує публічний порядок, визнання протиправними дій, які полягають у визнанні недійсними даних, наведених у деклараціях з податку на додану вартість.
Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Зокрема, частиною 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно із статтею 105 цього Кодексу.
Згідно частини 4 статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;
4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;
7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Відповідно до статті 6 КАС України кожна особа має право звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Зі змісту адміністратвиного позову та позовних вимог не вбачається в чому саме полягає неправомірність дій Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції щодо проведення перевірки позивача та яким чином висновки в акті перевірки порушують права та інтереси позивача. Крім того, адміністративний позов не містить вимоги щодо способу захисту порушених прав чи інтересів позивача.
На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Градикс" (Російська Федерація) в особі Представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Градикс" до Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки Представництва ТОВ "Градикс", визнання протиправними дій щодо визнання договору таким, що порушує публічний порядок, визнання протиправними дій, які полягають у визнанні недійсними даних, наведених у деклараціях з податку на додану вартість залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Градикс"( Російська Федерація) в особі Представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Градикс" строк для усунення недоліків до 13 вересня 2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ю.Ю. Сорока