Справа №2а-1020/07
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 серпня 207 року Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Ральченка І.М.
при секретарі Спіріній О.С.
за участі: представника управління Пенсійного фонду Рубан І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Лозівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Управління механізації будівництва” м. Лозова Харківської області про стягнення заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі,
В С Т А Н О В И В :
Лозівський міжрайонний прокурор звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з ТОВ „Управління механізації будівництва” на користь Управління Пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області заборгованість зі сплати відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 774 грн. 44 коп.
В обґрунтування позову вказано, що громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, була призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно 18.01.2002р., 14.03.2002р.. Так як ці громадяни працювали в ТОВ „Управління механізації будівництва” м. Лозова Харківської області відповідачу були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, згідно яких за період з 01.07.2006 року по 01.05.2007 року належить до відшкодування 774,44 грн., що відповідачем сплачено не було.
У судовому засіданні представник УПФ України в Лозівському районі Рубан І.В. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, однак були повернуті поштою з відміткою про те, що за вказаною адресою підприємство не знаходиться.
Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.
Відповідач, ТОВ „Управління механізації будівництва” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області 29.03.1999 року за № 20.19.090003, як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Лозівському районі та отримують пенсію по віку на пільгових умовах - за списком N 2 відповідно до п.”в” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-XII від 5 листопада 1991 року.
Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до п.п. 6.4. п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2004р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Відповідачу направлені розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій аркуші справи 9-13, згідно яких сума заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2006р. по 01.05.2007р. становить 774 грн. 44 коп.
Судом встановлено, що сума відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2006р. по 01.05.2007р. на час розгляду справи відповідачем не сплачена внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 774, 44 грн.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що зазначена заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у судовому порядку.
Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, п.”б” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, п.1 ст.2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Управління механізації будівництва” (64600, Харківська область, м. Лозова вул. Кутова, 2, код 30320519, р/р 26003301770366 в АК ПІБ, МФО 351522) на користь Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі (64606 Харківська область м. Лозова м-н 4, буд. 73 код 22681992, р\р 25601301234 в Лозівському відділенні Ощадного банку України МФО 350192) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 774 (сімсот сімдесят чотири ) грн. 44 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис)
Постанова не набрала законної сили. З оригіналом згідно.
Суддя Ральченко І.М.