Справа №2а-2075/07

УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2007 року                                                              Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Ральченка І.М.

при секретарі Спіріній О.С.

                за участі  представника позивача Литвиненко К.В.

                розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  прокурора Зміївського району Харківській області в інтересах Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Зміївської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до військового радгоспу „Іскра” про стягнення заборгованості по страховим платежам,

В С Т А Н О В И В :

                Прокурор Зміївського району Харківській області звернувся до суду із позовом у якому просив стягнути з військового радгоспу „Іскра” на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності прострочену заборгованість по страховим внескам в сумі 5365 грн. 78 коп. та  судові витрати пов'язані з розглядом цієї справи.   

                У судовому засіданні представник Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1 пояснила, що 14.05.2007 року Господарський суд Харківської області виніс постанову, яка набрала законної сили про задоволення позову Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ДП „Іскра”  про стягнення суми боргу в розмірі 5932,91 грн. Заборгованість відповідача виникла період з 09.09.2006р. по 29.12.2006р., у попередні періоди існував борг і самим Фондом. Нарахована пеня в сумі 420,84 грн., яка входить до складу позовних вимог, була нарахована за весь період існування недоїмки, відповідно до рішення № 76 від 27.02.2007р. накладено штраф у розмірі 50 % від суми недоїмки, таким чином постанова Господарського суду Харківської області стосується того ж самого спору та між тими самими сторонами.

                Вислухавши думки з учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно постанови Господарського суду Харківської області від 14 травня 2007 року по справі № АС-05\203-07 позовні вимоги Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ДП „Іскра” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 20.09.06р. по 01.01.07р. в сумі 3641,38 грн., штрафу за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 1820,69 грн., пені за період з 31.10.01р. по 29.12.2006р. в сумі 420,84 грн., які застосовані рішенням № 76 від 27.02.07р. та самостійно донарахованої страхувальником пені за листопад 2006 року в сумі 50 грн.  Стягнуті кошти за вказаним рішенням включають в себе період який є предметом цього спору.

                Таким чином, постанова Господарського суду Харківської області від 14 травня 2007 року по справі   № АС-05\203-07 набрала законної сили та винесена з того самого спору і між тими самими сторонами.  

                Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

                На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

                Закрити провадження у справі за позовом прокурора Зміївського району Харківській області в інтересах Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Зміївської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до військового радгоспу „Іскра” про стягнення заборгованості по страховим платежам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя