Справа №2-13123/06 №2-1250/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі
головуючого судді - Омельченко Н.І.
при секретарі - Чигрин Р. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-і особи: Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк України", Харківська державна нотаріальна контора № 3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка у листопаді 2006 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалась на те, що ОСОБА_3року помер її свекор ОСОБА_3, після смерті якого залишилась 1/2 частина будинку № АДРЕСА_1, а також грошові внески, що зберігаються в філії Харківського обласного управління ВАТ "Ощадбанк України": філія Ощадбанку № 6211/0146 на рахунках № НОМЕР_1в сумі 0,64 грн. та № НОМЕР_2в сумі 64,41 грн.
1/2 частина жилого будинку, зареєстрована в КП "ХМЕТІ" на ім'я ОСОБА_3 на підставі типового договору на право забудови від 24.05.1948 року, завіреного 3-ою ХДНК, була збудована спільно з його жінкою - ОСОБА_4 в період перебування у шлюбі, тому 1/4 частина будинку № АДРЕСА_1 належала їй в порядку створення спільної сумісної власності подружжя, а 1/4і частина є спадком. Вартість будинку складає 71150 гон. Заповіт ОСОБА_3. не залишив. Спадкоємцями за законом, що прийняли спадок після його смерті є його жінка - ОСОБА_4. та його син - ОСОБА_5, які мешкали в будинку на день його смерті, але нотаріально спадок не оформили.
21.09.2002 року помер ОСОБА_5, чоловік позивачки, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/8 частину будинку № АДРЕСА_1, 1/2 грошових внесків його батька ОСОБА_2. в філії Ощадбанку № 6211/0146 на рахунках № НОМЕР_1в сумі 0,64 грн. та № НОМЕР_2в сумі 64,41 грн., а також його особистий вклад в філії Ощадбанку України № 328 на рахунку № НОМЕР_4та компенсаційному рахунку № НОМЕР_3в сумі 2427,75 грн. Крім того, у ОСОБА_5. залишились цінні папери у ВАТ "Харківському науково-технологічному комплексі" в кількості 3000 штук на загальну вартість 750 грн., а також автомобіль ВАЗ-21011, держ. № НОМЕР_5, зареєстрована на ім'я ОСОБА_5., яка була придбана під час шлюбу з позивачкою і є спільної сумісної власності подружжя. Заповіту ОСОБА_5. не залишив, спадкоємцем за законом, прийнявшими спадок після смерті ОСОБА_5. є його матір ОСОБА_4. та його жінка - позивачка, але нотаріально спадок не оформили. ОСОБА_2- дочка ОСОБА_5. та ОСОБА_1., з ними не проживала та спадок після смерті батька не прийняла.
05.02.2006 року в м. Харкові померла ОСОБА_4., яка за життя залишила заповіт на ім'я позивачки ОСОБА_1., посвідченого 13.06.2003 року нотаріусом 3-ої ХДНК. Спадком після її смерті є 7/16 частин будинку № АДРЕСА_1, з яких 1/4 частина в порядку спільної сумісної власності подружжя, 1/8 частина
2
спадщина за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3. та 1/16 спадщина за законом після смерті сина ОСОБА_5., яку він прийняв після смерті батька ОСОБА_3. Крім того, залишився грошовий вклад з заповідальним розпорядженням на ім'я позивачки, що зберігається в філії Ощадбанку України № 328 на рахунку № НОМЕР_5в сумі 565,40 грн., а також нарахування на компенсаційному рахунку № НОМЕР_7на тому ж внеску. Крім того, після смерті ОСОБА_4. залишилось 3/4 частини грошових внесків, що перейшли до неї від чоловіка - ОСОБА_3, але не оформлених на її ім'я, а також 1/2 частина грошового внеску свого померлого сина ОСОБА_5., 1/2 цінних паперів ВАТ "Харківського науково-технологічного комплексу" в кількості 3000 штук, а також 1/4 частина автомобіля ВАЗ-2І011, держ. № НОМЕР_5 після смерті сина. Позивачка спадок прийняла, так як постійно проживала з ОСОБА_4.
При цьому, нотаріально оформити право власності на спадщину після смерті ОСОБА_4., ОСОБА_2. та чоловіка ОСОБА_5. позивачка не може, так як необхідно в судовому порядку підтвердити факт родинних відносин її чоловіка ОСОБА_5. з його матір'ю ОСОБА_4. з тих підстав, що в його свідоцтві про народження прізвище його матері вказане як "ІНФОРМАЦІЯ_4", яке є її дошлюбним прізвищем. Крім того, необхідно підтвердити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3. та ОСОБА_4. у зв'язку з тим, що в свідоцтві про реєстрацію шлюбу № 158 від 30.01.1931 року ОСОБА_4. записана як ОСОБА_4, замість ІНФОРМАЦІЯ_1після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище Кандуба, а в свідоцтві про смерть вона записана як ОСОБА_4.
(а\с 4-5)
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю та дала пояснення відповідно до викладених у позовній заяві обставин.
Відповідачка - ОСОБА_2. позовні вимоги визнала.
Представник 3-ої особи - Харківського обласного управління ВАТ «Ощадбанк України» в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, в якому вказав, що якщо суд своїм рішенням задовольнить позов ОСОБА_4. та визнає за нею право власності на вклади у порядку спадкування за законом та за заповітом, то банк визнає її власником рахунків її померлих родичів.
Представник 3-ої особи Харківської державної нотаріальної контора № 3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що є повідомлення, причини не явки до суду не повідомив, що дає підстави розглядати справу у його відсутність.
Суд вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги законними та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що власниками 1/2 частини будинку № АДРЕСА_1 був ОСОБА_3. на підставі типового договору на право забудови від 24.05.1948 року, завіреного 3-ою ХДНК (а\с 13-14), що підтверджується довідкою КП "ХМБТГ № 1203676 від 01.11.2006 року (а\с 15) та його дружина ОСОБА_4в порядку сумісної власності подружжя, шлюб між якими зареєстровано 30.01.1931 року (а\с 9).
Згідно ст. 22 КпШС України 1969 року майно, нажите подружжям в період шлюбу є їх спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядження майном.
ОСОБА_3року ОСОБА_3 помер (а\с 6), після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку № АДРЕСА_1, а також на грошові внески, що зберігаються в філії Харківського обласного управління ВАТ "Ощадбанк України": філія Ощадбанку № 6211/0146 на рахунках № НОМЕР_1в сумі 0,64 грн. та № НОМЕР_2в сумі 64,41 грн. (а\с 17,18).
Спадкоємцями за законом, що прийняли спадок після його смерті є його жінка -ОСОБА_4. та його син - ОСОБА_5, які мешкали в будинку на день його смерті, але нотаріально спадок не оформили.
3
21.09.2002 року помер ОСОБА_5 (а\с 7), після смерті якого відкрилась спадщина на 1/8 частину будинку № АДРЕСА_1, 1/2 частину грошових внесків його батька - ОСОБА_2. в філії Ощадбанку № 6211/0146 на рахунках № НОМЕР_1та № НОМЕР_2. Крім того, спадщина відкрилась на його особистий вклад в філії Ощадбанку України № 328 на рахунку № НОМЕР_4та компенсаційному рахунку № НОМЕР_3в сумі 2427,75 грн. (а\с 27), а також на цінні папери у ВАТ "Харківському науково-технологічному комплексі" в кількості 3000 штук на загальну вартість 750 грн., що підтверджується випискою № 13 з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку (а\с 25). Також спадщина відкрилась на автомобіль ВАЗ-21011, держ. № НОМЕР_5, який, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6н(а\с 20), виписки з журналу карток (а\с 21), довідки УДАІ № 701 від 08.08.2006 року (а\с 22) зареєстрований на ім'я ОСОБА_5.
Згідно ст. 529 ЦК України 19963 року при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, подружжя та батьки померлого.
Заповіту ОСОБА_5. не залишив, спадкоємцями за законом, прийнявшими спадок після смерті ОСОБА_5. є його матір ОСОБА_4. та його жінка - позивачка, але нотаріально спадок не оформили.
ОСОБА_2- дочка ОСОБА_5. та ОСОБА_1., з ними не проживала та спадок після смерті батька не прийняла.
05.02.2006 року в м. Харкові померла ОСОБА_4. (а\с 8), яка за життя залишила заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 2-398 на ім'я позивачки ОСОБА_1., посвідченого 13.06.2003 року нотаріусом 3-ої ХДНК (а\с 16).
Спадком після її смерті залишилось 7/16 частин будинку № АДРЕСА_1. Крім того, залишився грошовий вклад з заповідальним розпорядженням на ім'я позивачки, що зберігається в філії Ощадбанку України № 328 на рахунку № НОМЕР_5в сумі 565,40 грн., а також нарахування на компенсаційному рахунку № НОМЕР_7на тому ж внеску. Крім того, після її смерті залишилось 3А частини грошових внесків, що перейшли до неї від чоловіка - ОСОБА_2, але не оформлених на її ім'я, а також 1/2 частина грошового внеску свого померлого сина ОСОБА_5., 1/2 цінних паперів ВАТ "Харківського науково-технологічного комплексу", а також 1/2 частина автомобіля ВАЗ-21011, держ. № НОМЕР_5 після смерті сина. Позивачка спадок прийняла, так як постійно проживала з ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Судом встановлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_5. та його матір'ю ОСОБА_4. підтверджується копією свідоцтва про шлюб його батьків: ОСОБА_3, померлого 25.05.1992 року та ОСОБА_6, померлої 05.01.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_4. було присвоєне прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_5(а\с 9). Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_5. та його матір'ю ОСОБА_4. підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5від 29.03.1938 року, виданого НКВС СРСР (а\с 10). В свідоцтві про смерть ОСОБА_4. прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3помилково вказане у жіночому роді - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5. та його матір'ю ОСОБА_4.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК України 1963 року, ст. 22 КпШС України 1969 року, ст.ст. 1216-1218, 1234,1235 України суд, -
ВИРІШИВ:
4
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-і особи: Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк України", Харківська державна нотаріальна контора № 3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, нині померлим та його дружиною ОСОБА_4, нині померлою, право власності на Уг частину будинку № АДРЕСА_1 по 1/4 частині за кожним, в порядку створення спільної сумісної власності подружжя.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 7/16 частину будинку № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 та на 1/16 частину в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, а загалом за ОСОБА_1визнати право власності на 1/2 частину будинку № АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1право власності на грошові внески, що зберігаються в філії Харківського обласного управління ВАТ "Ощадбанк України": філія Ощадбанку № 6211/0146 на рахунках № НОМЕР_1в сумі 0,64 грн. та № НОМЕР_2в сумі 64,41 грн., грошовий вклад в філії Ощадбанку України № 328 на рахунку № НОМЕР_4та компенсаційному рахунку № НОМЕР_3в сумі 2427,75 грн., цінні папери у ВАТ "Харківському науково-технологічному комплексі" в кількості 3000 штук на загальну вартість 750 грн., а також автомобіль ВАЗ-21011, держ. № НОМЕР_5, грошовий вклад з заповідальним розпорядженням на ім'я ОСОБА_1., що зберігається в філії Ощадбанку України № 328 на рахунку № НОМЕР_5в сумі 565,40 грн., а також нарахування на компенсаційному рахунку № НОМЕР_7на тому ж внеску.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.