Справа №2-571/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2007 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Єлізарова І.Є. при секретарі розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Московського районного центру зайнятості м. Харкова до ОСОБА_1про відшкодування матеріальних збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що 18.11.2005 року відповідач ОСОБА_1. звернувся до позивача за сприянням у працевлаштуванні. Відповідачу був наданий статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю з 25.11.2005 року.
Сторонами також був укладений договір на навчання за навчальною програмою «організація малого бізнесу», відповідач був направлений до ТОВ «Бізнес Інтернет центр слобожанка » для навчання за навчальною програмою «організація малого бізнесу». Але відповідач без поважних причин припинив навчання за направленям державної служби зайнятості та був відрахований з курсів з навчальною програмою «організація малого бізнесу» у зв'язку з невідвідуванням занять.
Повна вартість перепідготовки відповідача за період з 28.11.2005 року по 10.01.2006 року згідно кошторису становить 846,32 гривен, відповідачу Москвським РЦЗ був направлений лист з проханням вирішити питання повернення коштів витрачених на його навчання державною службою зайнятості, однак відповідачем кошти в розмірі 846,32 гривен позивачу не відшкодовані, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальних збитків в розмірі розмірі 846,32 гривен.
Відповідач в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку
За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд вислухавши пояснення позивача дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.11.2005 року відповідач ОСОБА_1. звернувся до позивача за сприянням у працевлаштуванні . Сторонами також був укладений договір на навчання за навчальною програмою «організація малого бізнесу», відповідач був направлений до ТОВ «Бізнес Інтернет центр слобожанка » для навчання за навчальною програмою «організація малого бізнесу». Але відповідач без поважних причин припинив навчання за направленям державної служби зайнятості та був відрахований з курсів з навчальною програмою «організація малого бізнесу» у зв'язку з невідвідуванням занять.
Москвським РЦЗ був направлений лист з проханням вирішити питання повернення коштів витрачених на його навчання державною службою зайнятості, однак відповідачем кошти в розмірі 846,32 гривен позивачу не відшкодовані
Відповідно п.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення відповідачу внаслідок умисного невиконання ним своїх обов'язків та зловживання ними підлягає стягненню з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Ці обставини підтверджуються персональною карткою відповідача, заявою відповідача від 25.11.2005 p., інформацією про проведені відповідачу виплати, витягами з наказів позивача стосовно відповідача, що були досліджені судом.
На підставі викладеного, керуючись п. З ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п 28 Порядку надання матеріальної допомоги в період професійної підготовки, перепідготовки або
2
підвищення кваліфікації безробітного, затвердженогонаказом Міністерства праці та соціальної політики України № 308 від 20.11.2000р., ст.ст. 10, 11, 88, 214, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Московського районного центру зайнятості вартість професійного навчання в сумі 846 (вісімсот сорок шість) гривен 32 копійок .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-во/289/18/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-571/2007
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Єлізаров І.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2018
- Дата етапу: 16.03.2018
- Номер: 6/709/69/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-571/2007
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Єлізаров І.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 17.09.2019