РІШЕННЯ Справа № 2-129/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 квітня 2007 р. Южний міський суд Одеської області
в складі : головуючого судді : Котова В.Г.
при секретарі : Бідніченко Л.М. Розглянувши в відкритому судовому засіданні м.Южного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому пояснивши, що за рішенням Южного міського суду Одеської області від 07.04.2006 року по цивільній справі №2-186 з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, рішенням Южного міського суду Одеської області від 07.04.2006 року по цивільній справі №2-184 з відповідача на користь ОСОБА_2 стягнуті додаткові витрати на дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно, доки не відпаде в цьому потреба.
Загальний розмір стягнень з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 становить 2300 грн. щомісячно.
Розмір аліментів в сумі 2000 грн. щомісячно вираховувався з того, що на час ухвалення рішення суду ОСОБА_1 займався підприємницькою діяльністю, та отримував дохід.
На теперішній час ОСОБА_1 підприємницькою діяльністю не займається, що підтверджується повідомленням державного реєстратора Южненського міського виконавчого комітету від 09.01.2007 року.
В даний час ОСОБА_1 працює в МНТ „Південний" філії МН „Дружба" ВАТ „Укртранснафта" з 05.02.2007 року на посаді диспетчера з посадовим окладом 1200 грн., в зв'язку з чим не може сплачувати по 2000 грн. аліментів щомісячно.
23.01.2007 року ОСОБА_1 сплатив заборгованість по аліментам в сумі 25377 грн., що підтверджується відповідною квитанцією та на теперішній час позивач заборгованості по аліментам перед ОСОБА_2 не має.
В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги та просить суд стягнути з нього аліменти на утримання його з відповідачкою спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. щомісячно.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснивши що у позивача крім основного місця роботи є й інші джерела отримання доходу, в зв'язку з чим вважає, що ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх його доходів на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 07.04.2006 року по цивільній справі №2-186 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.
Крім того, рішенням Южного міського суду Одеської області від 07.04.2006 року по цивільній справі №2-184 з відповідача на користь ОСОБА_2 стягнуті додаткові
2
витрати на дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн.
Загальний розмір стягнень з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 становить 2300 грн. щомісячно.
Розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 2000 грн. щомісячно вираховувався з того, що на час ухвалення рішення суду ОСОБА_1 займався підприємницькою діяльністю, та отримував дохід.
На теперішній час ОСОБА_1 підприємницькою діяльністю не займається, що підтверджується повідомленням державного реєстратора Южненського міського виконавчого комітету від 09.01.2007 року.
23.01.2007 року ОСОБА_1 сплатив заборгованість по аліментам в сумі 25377 грн., що підтверджується відповідною квитанцією та на теперішній час заборгованості по аліментам перед ОСОБА_2 не має.
На даний час ОСОБА_1 працює в МНТ „Південний" філії МН „Дружба" ВАТ „Укртранснафта" з 05.02.2007 року на посаді диспетчера з посадовим окладом 1200 грн., в зв'язку з чим не може сплачувати по 2000 грн. аліментів щомісячно.
Згідно ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
У відповідності до ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При таких обставинах, в зв'язку з тим, що позивач отримує стабільний заробіток (доход), працює в МНТ „Південний" філії МН „Дружба" ВАТ „Укртранснафта", та суд не може визначити аліменти в твердій грошовій сумі, то аліменти повинні бути визначені у частині від заробітку (доходу) позивача у відповідності до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно зменшити розмір стягуваних з нього аліментів за рішенням Южного міського суду Одеської області від 07.04.2006 року по цивільній справі №2-186 до 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України та ст. 182, 183, 184 192 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Южного міського суду Одеської області від 07.04.2006 року по цивільній справі №2-186 до 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом
подання до Южного міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження
рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання
апеляційної скарги до Южного міського суду Одеської області протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження і одночасного направлення копії
апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.
- Номер: 2-во/339/7/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-129/2007
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Котов В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2016
- Дата етапу: 29.04.2016
- Номер: 22-ц/814/1194/22
- Опис: Заливча О.А. до Решетилівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, господарсько-побутові будівлі та споруди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-129/2007
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Котов В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2022
- Дата етапу: 20.07.2022