Справа № 2-2602/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2010 року                           Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Сало Т.Б.,  

при секретарі Цюрпіті Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 01.06.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вищевказана цивільна справа і відповідно до рішення суду від 01.06.2010 р., яке було ухвалено заочно, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на навчання в Вінницькому торгівельно-економічному інституті Київського національного торгівельно-економічного університету, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 18.03.2010 року до 01.07.2013 року.

Відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, мотивуючи її, зокрема тим, що заявника належним чином не було повідомлено про час і місце слухання справи. Без будь-яких доказів суд визнав встановленим факт, що заявник працює на приватному підприємстві і отримує заробітну плату у розмірі 3 500 грн., однак згаданий факт не відповідає дійсності, оскільки заявник не працює у зв'язку з відсутністю пропозицій роботодавців. Доходів не отримує взагалі ніяких, що підтверджується довідками з ДПА і центру зайнятості. Без будь-яких доказів по справі суд визнав встановленим факт хвороби матері позивача. Враховуючи вищевикладене заявник просить суд переглянути зазначене заочне рішення суду.

В судовому засіданні, заявника вимоги заяви підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві та просив суд переглянути зазначене заочне рішення суду.  

Позивач та представник позивача, в судовому засіданні, проти вимог заяви заперечили та просили суд в задоволені заяви відмовити.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Розглянувши заву, заслухавши думку та пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення права заявника на належний захист його прав та інтересів та надання відповідачу можливості обґрунтувати заперечення проти позовних вимог, про які він зазначив в поданій заяві, суд вважає, що вищевказане заочне рішення суду слід скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 209, 210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:  

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 01.06.2010 року, яке  ухвалювалось у цивільній справі №2-2602/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітнього сина .  

Справу призначити до судового розгляду на 01.09.2010 року  на 15 год. 30 хв. в приміщені Ленінського районного суду м. Вінниці (каб. 219).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:  /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: