ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-442/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого – судді
при секретарі Сушко О.О.,
Бойко С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про зобов’язання вчинити перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом, і просив зобов’язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з 01.02.2010 року, з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він отримує пенсію за віком та знаходиться на обліку у відповідача. У зв’язку з тим, що після призначення пенсії він продовжив працювати і набув необхідного страхового стажу, 18.01.2010 року звернувся до відповідача із заявою про здійснення її перерахунку. Але в супереч вимогам ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» при здійсненні перерахунку пенсії відповідач застосував показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік, а не за попередній 2009 рік.
Позивач в судове засідання не з`явився у своїй заяві просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій просив справу слухати в його відсутність, позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні через безпідставність вимог.
На обґрунтування своїх заперечень письмово повідомив, що Управлінням Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області позивачу було здійснено перерахунок пенсії, виходячи із положень пп.3 п.11 Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 р., а саме із застосування показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та які враховуються для обчислення пенсії, за 2007 рік. Ці положення зазначені у спільному листі Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.09 р. за № 20/0/18-09/039. У зв’язку з чим вимоги позивача про застосування такого показника за 2009 рік вважає незаконними.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Дослідивши докази та давши їм належну юридичну оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачу в січні 2010 року була перерахована призначена пенсія з урахуванням набутого страхового стажу після її призначення.
Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою у якій застосовується показник Зс - середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
Підпункт 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» визначає, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону ( 1058-15 ) продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону ( 1058-15 ), із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону ( 1058-15 ) враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону ( 1058-15 ).
Таким чином, позивачу при здійсненні перерахунку призначеної пенсії – визначення розміру середньої заробітної плати (доходу) – необхідно застосовувати її показник в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком призначеної пенсії, тобто за 2009 рік.
Посилання відповідача на лист Пенсійного Фонду України від 11.03.2009 року як на підставу застосування при перерахунку пенсії позивачу показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік суд не приймає до уваги, так як він суперечить вимогам Закону.
Таким чином, з урахуванням викладеного вище, відмова відповідача у здійсненні перерахунку позивачу пенсії згідно Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії, є протиправною і такою, що суперечить вимогам Закону.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні ним судові витрати.
На підставі ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, п.п. 3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209 - 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області провести ОСОБА_3 перерахунок пенсії, згідно поданої ним заяви, від 18.01.2010 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за попередній – 2009 рік.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області на користь ОСОБА_3 37 грн. витрат сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя: ( підпис )
З оригіналом вірно.
Суддя Ладижинського міського суду Сушко О.О.
- Номер: 8/359/10/2016
- Опис: на перегляд рішень, ухвал, що набрали законної сили, у зв"язку з нововиявленними обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сушко Олег Олександрович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 22-ц/780/1387/17
- Опис: Ткаченко Д.І. до державного підприємства "Центр Державного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про скасування державного акту і видачу нового державного акту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Сушко Олег Олександрович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2017
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 8/359/2/2017
- Опис: на перегляд рішень,ухвал, що набрали законної сили з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сушко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 03.05.2017
- Номер: 6/145/54/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сушко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2022
- Дата етапу: 15.11.2022
- Номер:
- Опис: про перерахунок та виплату недосплаченої частини пенсійних виплат (чорнобильські)
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Сушко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 2-442/2010
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сушко Олег Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2009
- Дата етапу: 08.11.2010
- Номер: 2-422/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-442/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Сушко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 07.10.2010