ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М   У К РА Ї Н И

07 травня 2010 року                                                                                      Справа № 2-1204/10

 Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                      Мірошниченко Н.В.

при секретарі                                 Поляковій Т.М.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом  Міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання -

      В С Т А Н О В И В:

Міське комунальне підприємство “Дніпропетровські міські теплові мережі” (позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ( відповідач) про стягнення заборгованості за теплопостачання.  Позивач в позові та представник позивача у судовому засіданні посилаються  на те, що відповідач, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 оплату за користування тепловою енергією не здійснював, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 5565 грн. 46 коп. Невиконанням своїх зобов’язань відповідач завдав позивачу шкоди. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості на користь МКП “Дніпропетровські міські теплові мережі” та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав частково, просив суд застосувати до позовних вимог строк позовної давності.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково  з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає по АДРЕСА_1. Необхідні платежі відповідач   на користь МКП ”Дніпропетровські міські теплові мережі” не здійснював, у зв’язку з чим  заборгованість по оплаті за теплопостачання складає 5565 грн. 46 коп. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідача, розрахунком заборгованості.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги                 (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Ст. 257 Цивільного кодексу України встановлена з агальна позовна давність тривалістю у три роки. Враховуючи, що відповідачем у судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до позовних вимог строку позовної давності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з урахуванням строку позовної давності, тому заборгованість на 01.02.2010  року складає 3236 грн. 58 коп., яку необхідно стягнути з відповідача.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

        Керуючись ст.ст. 64, 66, 67  Житлового кодексу України, "Правил надання населенню послуг з газопостачання" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, ст.ст. 11, 257, 509, 525-526, 625 Цивільного кодексу України,  ст.ст. 27, 31, 60, 88, 209-214 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Дніпропетровського міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські теплові мережі” задовольнити частково.                                                                                                                      

Стягнути з ОСОБА_1  на користь   Дніпропетровського міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські теплові мережі”   суму заборгованості у розмірі 3236 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь   Дніпропетровського міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські теплові мережі”   судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

          У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

          Рішення може  бути оскаржено в апеляційному порядку  до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом  подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                              Н.В.Мірошниченко