ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року                                                                                             Справа № 2-1250/10

        Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Мірошниченко Н.В.,

при секретарі: Поляковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом   відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго»

до  ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

                                                             В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство   «Дніпроенерго» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі -   відповідач) про стягнення заборгованості за теплову енергію. Позивач у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на те, що відповідач, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, з 01.01.2002 року по 31.10.2009 року оплату за користування тепловою енергією здійснювала частково, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 7863 грн. 75 коп. Невиконанням своїх зобов’язань відповідач завдала позивачу шкоди. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості на користь ВАТ «Дніпроенерго»,  сплачений судовий збір у розмірі 78 грн. 64 коп. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

         Відповідач у судове засідання не з’явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалив, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи по наявних матеріалах справи.

         Суд, заслухавши  пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають  задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач необхідні платежі за період з 01.01.2002 року по 31.10.2009 року на користь ВАТ «Дніпроенерго» здійснювала частково. Заборгованість по оплаті за теплопостачання складає 7863 грн. 75 коп.. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідача, розрахунком заборгованості.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

           Як встановлено ст. 162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Відповідно до Правил про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630  від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або (за відсутності таких) згідно затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документу (абонентської книжки).

            Враховуючи що відповідач не здійснював оплату за теплову енергію , позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

            Згідно ст. 88 ЦПК України  з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 78 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.                                                                

           Керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 160-162, 164 Житлового кодексу  України  ст. ст.11, 257, 267, 525,526 Цивільного кодексу України,  п. 5 ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р., ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України , суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь  відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго»  суму заборгованості  в розмірі 7863 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» судовий збір у розмірі 78 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

            Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом  подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

 Суддя:                                                                                                  Н.В.Мірошниченко