ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 року                                                                                             Справа № 2-1255/10

        Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Мірошниченко Н.В.,

при секретарі: Поляковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом   відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго»

до  ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

                                                        В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство   «Дніпроенерго» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі -   відповідачі) про стягнення заборгованості за теплову енергію. Позивач у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на те, що відповідачі, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, з 01.01.2002 року по 31.10.2009 року оплату за користування тепловою енергією здійснювали частково, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 5164 грн. 59  коп. Невиконанням своїх зобов’язань відповідачі завдали позивачу шкоди. Представник позивача просив суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості на користь ВАТ «Дніпроенерго»,  сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. 65 коп. та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

         ОСОБА_1  у судове засідання з’явилася, позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала, проте просила суд застосувати до позовних вимог, що стосуються періоду з 01.01.2002 р. по 28.02.2007 р. строк позовної давності.  

        Суд, заслухавши пояснення  представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресоюАДРЕСА_1 . Відповідачі необхідні платежі за період з 01.01.2002 року по 31.10.2009 року на користь ВАТ «Дніпроенерго» здійснювали частково. Заборгованість по оплаті за теплопостачання складає 5164 грн.03  коп . Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів, розрахунком заборгованості.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як встановлено ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

 У відповідності до ст. 64 Житлового кодексу  України, члени сім’ї наймача  користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, тому заборгованість за послуги теплопостачання підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

         Ст. 257 Цивільного кодексу України встановлена з агальна позовна давність тривалістю у три роки. Враховуючи, що відповідачем у судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до позовних вимог щодо періоду з 01.01.2002 р. по 28.02.2007 р. позовної давності, суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 267 ЦК України в задоволенні позову в цій частині відмовити.  

          Керуючись ст. ст.11, 257, 267, 526 ЦК України,  п. 5 ч. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р., ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, ЦПК України , суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на  користь  відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго»  суму заборгованості  в розмірі 3300 грн. 71 коп.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь  відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» судовий збір у розмірі 51 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.

Рішення може  бути оскаржено в апеляційному порядку  до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом  подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 Суддя:                                                                                                  Н.В.Мірошниченко