ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД   м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року                                                                                         Справа № 2-1702/10

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді  Мірошниченко Н.В.

при секретарі  Поляковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів ,-

    В С Т А Н О В И В :

В квітні 2010 року  ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 (відповідач)  про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини.

         В судовому засіданні позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який 28.05.2008 року було розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні; відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку не надає, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дочки аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно  до досягнення  дитиною повноліття.  

Відповідач у судовому засіданні та у запереченнях на позовну заяву позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він має можливість сплачувати аліменти лише у розмірі ? частин всіх видів заробітку (доходу), оскільки має непостійний доход.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони  від сумісного життя  мають малолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.          

Відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає  у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується  поясненнями сторін.

          Згідно ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину.        

          На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2  аліментів на утримання дочки ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1  до її повноліття на користь матері ОСОБА_1  у розмірі  ?  частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.04.2010 року, оскільки відповідач є батьком ОСОБА_4  і зобов’язаний матеріально її утримувати. Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про надання такої матеріальної допомоги щомісячно та у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.

            Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць.

    Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред’явлені позову була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, на підставі вимог ст. ч.3 ст. 88, ч. 3 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне  стягнути з відповідача на користь держави судові витрати  по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

            Керуючись ст. ст. 180- 183 Сімейного кодексу  України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58,  88, 197, 208, 212, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

                                                                 В И Р І Ш И В:

           Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити частково.

           Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  до її повноліття на користь матері ОСОБА_1  у розмірі  ?  частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.04.2010 року.

          Стягнути з ОСОБА_2  судові витрати на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

         Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежу за один місяць.

         В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя:                                                                  Н.В.Мірошниченко