Справа № 2-489

                                                                                                                                            за 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

21 серпня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:        

головуючого - судді                                    Джали С.Ю.

при секретарі -                                             Рушеляк Г.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хідновицької сільської ради Мостиського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

  12.08.2010р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що його дідові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 належало будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка.

   Зазначає, що за свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів йому. Вказує, що прийняв спадщину, оскільки доглядав за спірним будинковолодінням, проводив ремонтні роботи та обробляв земельну ділянку.

   Зазначає, що не може оформити право власності на будинковолодіння, оскільки на таке не вироблено право власності.

   Вказує, що мати ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4 на свої  частки у спадщині не претендують і відмовляються від таких в його користь.

   З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спірне будинковолодіння та земельну ділянку.

Позовні вимоги підтримано в судовому засіданні позивачем.

Представник відповідача – Хідновицької сільської ради Мостиського району  в судовому засіданні позов визнала і не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спірне спадкове майно.

    Третя особа – ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що на свою частку в спадщині не претендує та не заперечує щодо визнання права власності на спірне спадкове майно за позивачем ОСОБА_1

Третя особа – ОСОБА_4  в  судове засідання не з’явився, а подав заяву в якій вказує, що на частку в спадщині не претендує і відмовляється від такої в користь позивача.  

Представник третьої особи – Мостиської державної нотаріальної контори був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не з’явився та не повідомив про причину своєї неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники третіх осіб – Управління Держкомзему у Мостиському районі  та Інспекції держархбудконтролю у Львівській області (відділ контролю забудови території №5)  в судове засідання не з’явилися, а подали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи ОСОБА_3 та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, дідові позивача, належало будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1,28 га для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства,  згідно сертифіката на право приватної власності на землю серії ЛВ №6867 від 23.04.1997р . За свого життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно з яким усе своє майно заповів позивачеві ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач почав доглядати за спірним будинковолодінням, проводити поточні ремонти, обробляти земельну ділянку. У відповідності до вимог ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року суд розцінює такі дії позивача як вступ у фактичне володіння і управління спадковим майном, тобто приходить до висновку, що позивач вчинив дії, які свідчать про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом – ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи по справі, відмовились від належних їм часток в спадщині на користь позивача.      

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін та третьої особи ОСОБА_3; заявою третьої особи ОСОБА_4; копіями свідоцтва про смерть та заповіту ОСОБА_2; копією свідоцтва на забудову земельної ділянки в сільських населених пунктах; копією сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №6867 від 23.04.1997р.; довідкою із КП «Мостиське РБТІ»; довідкою із Хідновицької сільської ради Мостиського району; копією паспорта позивача.

Враховуючи вищенаведене та те, що дід позивача був фактичними власником спірного будинковолодіння, хоча і не оформив права власності на таке та був власником земельної ділянки, є всі підстави для визнання за позивачем права власності на вищезазначене спадкове майно, оскільки він є спадкоємцем  за заповітом та прийняв спадщину, а інші спадкоємці за законом на свою частку у спадщині не претендують.

На підставі викладеного, керуючись ст.549 ЦК України в редакції 1963 року,  ст.328   ЦК України в редакції 2003 року, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с.Боратичі Мостиського району, право власності на будинковолодіння, розташоване за адресою: в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 1,28 га для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, розташованої в с.Боратичі Хідновицької сільської ради Львівської області згідно з сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №6867 від 23.04.1997р., виданого на прізвище ОСОБА_5  

  На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

Суддя                         підпис                        С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя                                       С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя                                       С.Ю. Джала