Дело №3-1413/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2010 года                                                                               гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный              И. А., рассмотрев материалы, поступившие из ОГАИ гор. Бердянска и Бердянского района УГАИ ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем ЧП Борисенко, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, имеющего на иждивении  несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности неоднократно привлекавшегося,

в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.122-5 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

01.03.2010 года, в 11 часов 50 минут, ОСОБА_1 по ул.12 Декабря  в гор. Бердянске, управлял транспортным средством ЗИЛ ММЗ, регистрационный номер НОМЕР_1, в котором установлено звуковое устройство типа «Сирена» без согласования с ГАИ, чем нарушил п. 31.3. г, 32.1.є. ПДД Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Просит строго не наказывать, не налагать взыскание в виде штрафа, поскольку имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет небольшой доход, работает водителем, а его средняя заработная плата составляет 744 грн. в месяц.  

Выслушав пояснения ОСОБА_1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что имеются основания освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Так, из представленных суду документов усматривается, что ОСОБА_1 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает водителем ЧП ОСОБА_2, имеет заработную плату в размере 744 грн. в месяц.

На основании изложенного, в соответствии со ст.22 КУоАП, ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.22, 122-5, 213, 221, 283 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1,  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.122-5 КУоАП, освободить его от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья                                                                                           И. А. Пшеничный