Справа № 2-3282/10р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Макарової Ю.І.
при секретарі – Горбатюк К.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Чисті метали» про стягнення компенсації втрати частини заробітку в зв’язку із порушенням строків її виплати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення компенсації частини заробітку в зв’язку з порушенням строків її виплати в сумі 1051,77 грн.
В судове засідання позивач не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ним підтримуються, просить суд розглянути справу без його участі.
Представник відповідача позовні вимоги визнав в повному об’ємі.
В судовому засіданні було встановлено, що з 07.10.2009 року позивача звільнено з посади лаборанта БГЄ ВАТ «Чисті метали» на підставі наказу керуючого санацією ВАТ «Чисті метали» № 17к від 07.10.2009 року (а.с. 5).
Під час звільнення позивачу заробітна плата виплачена не в повному обсязі, а саме ВАТ «Чисті метали» має заборгованість перед позивачем в сумі 8171,58 грн., в тому числі за період: з вересня по грудень 2008 року – 1930,81 грн., з січня по жовтень 2009 року – 6240,77 грн. (а.с.6-10).
Згідно розрахунку, проведеного позивачем компенсація втрати частини доходу станом на 07.06.2010 рок складає 1051,77 грн. (а.с.11).
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці», ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв’язку з порушенням строків їх виплати», компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів.
Таким чином, підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача компенсації, відповідно до ст. 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв’язку з порушенням строків їх виплати» в сумі 1051,77 грн.
Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.
Керуючись: ст. 115 КЗпП України; ст. 24, 34 Закону України «Про оплату праці»; ст. ст. 2, 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв’язку з порушенням строків їх виплати»; ст. ст.: 3, 8, 10, 11, 88, 208-209, 212-215, 224-228, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Чисті метали» на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати в сумі одна тисяча п’ятдесят одна гривня 77 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Чисті метали» судові витрати на користь відповідних бюджетів: п’ятдесят одну гривню – судового збору, та сто двадцять гривень – витрати з інформаційно–технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова